• 13

三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

幫樓主推一下,好文章,難得的好文章,不推不行 ^_^

酸民閱畢:所以我的1300萬畫素還是比甚麼鬼新400萬好嘛~~

套句酸民最愛用與:400萬 笑死我了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
其實客戶的需求才是手機的首要

簡單照相卻有極大的成功照相率,而不是搞一大堆設定後再來照相,被照的人早已不耐煩了

每個時代有每個時代物體的極限,現在來看以前的30萬畫素,慘不忍睹,但時代會進步,畫素增加也是事實,不過在物體的極限下,如何照顧廣大非專業的手機使用者拍出自己滿意不用搞東搞西還弄後製才能出門的作品,這就是業者有無對消費者實際需求著眼的問題,你總不能指望一位老人家或是喜歡自拍的女孩拍照還得要求弄懂光圈、快門、EV值吧

400萬應該是目前手機超高極限下,最容易讓消費者簡單易用的甜蜜值吧,說以後會不會突破,鐵定會的,但就目前來說,這看來的確是對普羅大眾的最佳解,想要超高像素又好的照片,我想使用單眼專業器材比起使用手機更能獲得自己技術想要的相片

還記得七八年前,數位攝影機畫素以增加到4百萬畫素的年代,就有推出只有百萬畫素卻是3CCD的數位攝影機,畫素雖只有百萬,但有更準確的顏色,更能在低光源下拍到自己想要的畫面,價格硬是比號稱四百萬畫素的攝影機貴上數倍不只,為什麼呢,因為他取材的限制更少,更能發揮當時還沒FHD的畫面優勢,不需要太多的後製甚至直拍就能跑結果,深受專業攝影師的喜愛,價格當然貴,現在這個理念要平民化,讓一般簡單的使用者容易拍出自己要的相片,這樣的理念才是真的考慮現有極限下,對消費者負責的想法

話雖如此,不過不能插卡,是讓我選蝴蝶不選新一的最大原因,真要照超高畫素又美美的相片,很抱歉,沒一台手機比的上單眼,我還是會帶著單眼

話說回來,各手機大廠能把日期時間註記弄到相片來,平常開車出事或是臨時需要搞個證據,總不能指望身上還帶著DC或單眼,或是得搞個後製之類的
重機喜好者
目前看來在日拍的部分
各家廠商應不會有太大的差異(808可能例外啦)
但是HTC的做法使得在夜間或室內的的拍攝變得簡單輕鬆
又能提高畫質(因為進光量的的原因ISO可以不用太高)
對一般的使用者來說,這樣的做法似乎會比較方便
對於高畫質的使用者.....我想還是單眼吧....
one可以左打920右批XZ頭頂iphone我覺得就已經相當成功了
晴天下跟別人也不會有太大的懸殊
決勝點在低光源吧
這真是一步險棋
有很大一塊客群是不會上01或任何手機專業網站or雜誌去做了解
只會看周遭廣告or親朋好友or硬體規格(我周遭拿***都是這類
除非這個400畫素能夠靠之後的甲好到相報
不然會死滿難看的
話說16G讚
我想換手機了

nicholashan wrote:
順便說一下HTC用這...(恕刪)


喔~我指的是
1.NEW ONE光圈大
2.它防手震
3.sensor變大
....以上三點,配上各家手機水準差不多的手機小鏡頭.....
我"個人"判斷~應該是比其他手機,
沒有新的硬體技術,但卻可以一直提升"畫素"來得優秀!
而"個人"覺得是優勢~

不過你說的沒錯!
的確應該上市後,用實機拍攝照片來應證!
講太快的確有點冒失!不好意思~
樓主騙人''3分鐘???

受益良多

當'''雲端'''越普及時

你就知道

高畫素'高品質>>像機

中畫素'低存量'傳輸快>>手機



有玩雲端者''越能體會

真是好文,幫推一下,真是厲害~~受益良多~~~
花這三分鐘瞭解更多相機內容~~~

alder tree wrote:
對於常常用 100%...(恕刪)


不好意思 我看到你的回覆笑了
正如100% CRAP 的例子圖 放大完後只看到眼
敢問閣下你平時都是影什麼樣的照片 細小到需要放那麼大去看
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?