給大家參考拍照效果 (第5頁)

ewiz
個人積分：5分
文章編號：41973850

5分

41樓

2013-02-23 0:31

CNET ASIA New HTC One 對上 iPhone 5 初測試含 Lab, 室外及人像

HTC One 看起來真的不錯, 測試作者認為HTC 出貨前還會做軟體改進

http://asia.cnet.com/htc-one-vs-iphone-5-camera-shootout-62220556.htm?src=twt

walter3653

walter3653
個人積分：44分
文章編號：41974388

44分

42樓

2013-02-23 1:02

New HTC One

構圖比較好... 哈...

但看來曝光值有相同嗎??

hugo01

hugo01
個人積分：1分
文章編號：41975000

1分

43樓

2013-02-23 1:47

請問開版大,是用手持的照嗎?可否把手機固定住讓它們倒數拍攝?另外這兩張,那一張跟您眼晴所看到的顏色比較相近呢?
我螢幕還是傳統4:3的19",下載原圖直接開全畫面看(不放大),我覺的ONE的機票那英文字比蝴蝶莫湖耶
放大後也還是ONE比較模湖.看的出畫素差異.

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：41976764

122分

44樓

2013-02-23 8:31

GPS位置，新竹縣尖石鄉司馬庫斯產業道路，躲在那裡才能測試嗎？

話說Butterfly那張照片的紋路比較像是被雜訊消除抹去的，也有點像是被JPEG壓縮掉的，不一定能證明ONE的解析能力比較好。另外，ONE的ISO比較低，亮度反而比較亮，光圈不一樣嗎？還是因為工程機的關係？

妳想蛋嘛

妳想蛋嘛
個人積分：5分
文章編號：41977634

5分

45樓

2013-02-23 9:29

不打名稱只放二張照片

看得出來的有幾個?

wdjwdj

wdjwdj
個人積分：334分
文章編號：41984494

334分

46樓

2013-02-23 15:01

One 相機本來就主打能捕捉3倍以上的光線，
因此能夠降低ISO值減少雜訊保留更多細節，
照片中同樣的快門、較低的ISO值但成像卻比較亮想必也是這個原因，
不懂為何有人會說出"要兩台相機調成一樣ISO相比才公平"之類的莫名要求...

話說，樓主你手上為何有New One +1
流口水中...

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：41984985

122分

47樓

2013-02-23 15:23

wdjwdj wrote:
One 相機本來就主打能捕捉3倍以上的光線，
因此能夠降低ISO值減少雜訊保留更多細節，

這只能說明HTC One用ISO 300拍出來的畫質會跟別台ISO 100拍出來的畫質一樣。

wdjwdj wrote:
照片中同樣的快門、較低的ISO值但成像卻比較亮想必也是這個原因，

無論任何相機，如果ISO、快門、光圈都一樣，拍出來的照片亮度理論上應該要一樣的。

HIHI2260

HIHI2260
個人積分：98分
文章編號：41988867

98分

48樓

2013-02-23 18:58

還沒開賣的手機要如何相信照片來源的真實

度？

SmartBear

SmartBear
個人積分：1分
文章編號：41989785

1分

49樓

2013-02-23 20:10

HIHI2260 wrote:
還沒開賣的手機要如何相信照片來源的真實度？

沒開賣只是一般消費大眾拿不到，並不表示這款手機不存在世界上，會有測試機、展示機、評測機...流傳在少數人手中

這個版的置頂文宏達電2013全球旗艦機New HTC One 搶先試玩

你怎麼不會去質疑它「還沒開賣的手機要如何相信評測的真實度」

HIHI2260

HIHI2260
個人積分：98分
文章編號：41992228

98分

50樓

2013-02-23 22:37

SmartBear wrote:
沒開賣只是一般消費大...(恕刪)

他是編輯發的文可信度至少比較高
那這樓樓主是??你是??
不是隨便貼兩張照片上來就要別人相信是NEW ONE照的
如果樓主有解釋如何取得照片,那看的人至少還可以去判斷文章真實性
幫不了你