• 16

不要吵畫質畫素了 重點是感光元件加大了!

說到底

感光元件的大小和光圈大小才是硬道理

兩個都是越大越好,不過光圈越大是數字越小,不要搞錯了。


PS 以下不好懂喔!

像素可以這樣理解,如果今天在一個昏暗的地方拍照,在1/3吋的感光元件面積中,

1/30秒只有2400萬個光子會撞擊到:

如果把1/3吋的面積切成1200萬畫素,這樣每個畫素平均可以被光子撞擊2次,所
以每一個像素有,0、1、2三種色階,三原色加起來可以呈現3*3*3=27種色彩。

如果把1/3吋內切割成400萬像素的話,每一個像素有0~6個色階變化,所以共可以顯
現7*7*7=343種顏色。

所以在低光源下低畫素比較好。

另外一個光子攜帶的能量是4×10-19焦耳,非常的小,一個電子零件中的雜訊有可能比這
個大,所以在平均只有2次光子撞擊的1200萬CMOS上,雜訊會嚴重影響到影像。
還有...手機拍的"大部分"(我自己覺得)都在臉書上而已...
想到這個現在很多攝影比賽都要1000萬畫素的個規定
拿比較舊型號的單眼也就不能參展 真是怪怪的
好文推,確實是如此,無論怎麼樣的顯示器或照片洗出來看,
畫素確實不用到多高,反倒畫質才是主流,就如之前買類單,
CANON HS40反倒比HS30降回1200萬,但光圈變大,鏡頭感光元件提升,
整個畫質反倒好很多,話說HS50竟又將光圈變小了= =

回到hTC NEW ONE,我也在期待他日後上市的成像畫質,
畢竟放了那麼大話,反倒讓人特別在乎這個點了(話說買手機怎麼越來越像在買相機?)
評價真是關乎成敗僅一線間啊~

pdh wrote:
糟糕....
光圈變大, F數字不是下降嗎???
光圈縮小, F數字不是上升嗎???
哇... 我錯那麼久喔
不過我是沒玩相機啦


大光圈 優點
恆定光圈 優點
縮光圈 銳利

用以上三組關鍵字下去做搜尋
應該就能知道樓主那段在說什麼了
雖然我的手機相機有800萬畫素

但我的習慣是用手機簡單的生活紀錄,用單眼拍高品質影像。

因此手機大都不會設定到最高畫素去拍攝。

因為這樣畫質沒有變比較好,而檔案卻變比較大。

且可拍攝的張數也變少,況且大都在手機看照片

根本不須高畫素。

只要維持一定的解析度品質,畫質能加強就很不錯了。

這才是使用者普遍遇到的狀況吧?
沒記錯,One有3片感光原件!!有人敢笑Sigma DP畫素低的嗎? 無知茫從很可悲
說老實話,最近比較一下NOKIA Lumia 920和Canon Powershot G6照出來的照片,其實已經不輸幾年前的旗艦類單,畫素還是不要低得太誇張才對......別忘記hTC之前TITAN II才主打過16MP像素,這次只是為了行銷而行銷罷了
修正一下版大的說法...

光圈大跟畫質好兩者沒關係
1.只是通常光圈大的鏡頭,口徑都做得比較大,口徑大感光元件進光量變高,相對畫質會變好(等於貴...).
2.感光元件好與光圈大不見得等同畫質好,鏡頭的品質才是王道,數十萬的單眼機皇配上入門鏡一樣無用武之地.
3.畫質雜訊多寡跟相機的韌體處理有關係,有些機種貌似存淨度比較高,其實只是韌體後置抹很大,純淨卻失去銳利度.


雖然樓主的講法是對的
但如果畫素從800降到400
感光元件又跟其他家差不多
我覺得就不必當成特點來說了

看起來很好騙 wrote:
Htc每次都玩這招從...(恕刪)

影響畫質的變數太多囉
所以要討論的話也只能將變數侷限在一兩個地方才有辦法討論
HTC之前的拍照不被看好也是有可能問題是出在其他地方
例如鏡頭光學品質或是檔案的後製寫入(像很多人說蝴蝶畫質壓縮過大)
其實感光元件(CCD/CMOS)與鏡頭(鏡片)的好壞應該是分開討論的
不過因為手機不能換鏡頭所以在手機上大家會把這兩者混為一談當做最後成像品質

至於日後廠商還是會繼續主打高畫素也是可以想像的
看看以前底片機135規格的底片36mmx24mm是再基本不過的
可是數位相機經過十年左右的發展都還未將底片上最基本的135規格普及化
(135底片大小感光元件的數位單眼光是機身最便宜也要五六萬以上)
更別說底片上還有更大的規格
(一張底片面積比唉奉大,一棵鏡頭比一棵隨身喇叭大)
所以感光元件的進步是還有非常非常大的空間
只要科技持續在進步
當然還是有畫素提高但還是能維持畫質的可能在
只是進步比手機的推陳出新要緩慢很多就是了
所以廠商當然還是會持續畫素與畫質的規格戰
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?