yymeow wrote:
補差點之後再模擬，然...(恕刪)
我想表達的並不是 那個意思
我指的是Bayer也是有模擬出三層16M做疊合
如果你只是想挑與病的話
我就不會再回文了
但不知你是依自己的推想來談，還是真的看過 HTC 的 CMOS Spec.規格書
你使用的語氣，不太友善，好像把我當作敵營戰將來打。令我很不愉快.
希望你有空稍加潤飾一下。
我比較希望大家來此客觀交換知識。而不是惡言相向。
請不要將其他論壇的餘怒帶來這片淨土。
==========================================================
若是 HTC 宣稱的 400萬像素其實是業界常稱的1600萬
那麼我的例子就要全部改寫。
可否請 HTC 提供其 CMOS 技術資料，看看到底是
100萬畫素=400萬畫元 還是
400萬畫素=1600萬畫元
假如 HTC NEW ONE 真的是1600萬畫元 那就糟了 ！！！！
它的動態就比一般宣稱 1300 萬的還爛。
如此一來 HTC NEW ONE 只剩 由 1/4 吋增大為 1/3吋 的 1.33 倍增益。
及由一般正面受光改為 BSI (Back side image) 背面受光的 2~3倍增益
總共 1.33 X 2~3= 2.66~4.00 倍靈敏度。
粗看似乎很大
但是如果大家都是用 BSI 那 HTC NEW ONE 就只剩 1.33X1300/1600=1.08 倍
換句話說
如果真相是 HTC One >>> 400畫素=1600萬畫元
那 HTC 相機硬體部分就沒有特色了。
只剩下軟體特色
除非...............其他廠商也很誠實
他們宣稱的 1300萬畫素 其實不是 1300畫元/4= 325萬畫素
而是 1300畫素X 4 畫元/畫素 = 5200萬畫元
不過 5200萬畫元之單位光感應面積已小於 0.7微米 X 0.5 微米
CMOS已無法感應，似乎不太合理
因為
1300萬畫素 X4 =5200萬畫元＝52,000,000畫元 約為 9000點 X 5777點
1/4 吋= 6.35mm=6,350微米
6,350微米/9000點= 0.7微米/點
16:9 => 16:18 :9
0.7微米 X16 /18.3= 0.6 微米 = 600 奈米
光波 紅 黃 綠 藍 700 600 500 400 奈米
不知我昏睡中有無算錯，還請專家指教。
內文搜尋
從 APP 打開
X