• 16

M7 UltraPixel camera = 4百萬畫素?


a277888 wrote:
我比較好奇的是,是X3的話怎麼還沒看到他強調;目前只看到她說開口率比較大,01這麼多玩單眼的,為的就是X3,哪時候才會有詳細的報導出來呀!?
PS. 高畫素才有高畫質,在大片幅低ISO,真的是很吃香;但高ISO可能就都差不多,有很高的機率會好一點點,但cpu要夠給力~ 總而言之高畫素還是必要的,只是後期減低畫素來提升畫質是不錯的方案(拜耳排列的感光元件)

x3是sigma的專利,假若這次one真是用類似x3的感光元件,
不是偷用就是sigma授權,如果真是sigma授權,
那S、C、N那三家說不定也會向sigma要求授權,
那x3的專利障礙或許就這麼解禁了
畫素是騙不懂的消費者買的把戲!
去看單眼相機論壇誰在跟你討論畫素!
人家都討論鏡頭!曝光值!畫素?笑死人了!
cedia wrote:
畫素是騙不懂的消費者買的把戲!
去看單眼相機論壇誰在跟你討論畫素!
人家都討論鏡頭!曝光值!畫素?笑死人了!


那麼數千萬畫素的中片幅是不是要拿去填海了? 現在的畫素戰爭已經不是以前那樣用插點灌水灌出來的了
改個名字拿顆4MP的出來混,這就是之前說的「只要加強Marketing就行」嗎

cedia wrote:
畫素是騙不懂的消費者買的把戲!
去看單眼相機論壇誰在跟你討論畫素!
人家都討論鏡頭!曝光值!畫素?笑死人了!(恕刪)


自從Nikon D800推出後, 我對於高畫素不等於高畫質的想法被推翻了.
高畫素+高動態範圍才是王道啊!
感光元件有變大才是重點,再來是鏡頭,不然大家都買傻瓜相機就好幹嘛買貴森森的全幅機啊,反正不用等多久就會有一堆真正的評比與廠商付費的假評比,到時看看就知囉,相機界最精典的可換鏡頭"單眼相機"Pentax Q就是一例,畫質才是重點
嗯嗯, 感光元件確實有變大, Iphone 5是8M 1/3.2", M7是4M 1/3", 不過Iphone 5用的是Sony的BSI sensor, Sony的sensor技術應該是目前最好的吧, 不曉得M7的sensor跟Iphone 5比起來如何?

只要想到Canon 1DX的pixel size比D800大一倍(1DX 1800萬畫素, D800 3600萬畫素) 暗部雜訊卻遠高於D800心裡就不太爽, 旗艦機不是該用最好的元件嗎? 你Canon做不出好的感光元件, 就該跟Sony買啊! 你看Nikon隨便一台消費機D600(2400萬畫素)的畫質就可以打敗Canon的旗艦機, 畫素還比較小呢. 看著手中的1DX, 也只能用1DX的對焦性能無人可比來催眠自己了.

lsw wrote:
都了解,但不知怎麼說...(恕刪)


你這樣算哪門子的都瞭解....


BrunoPell wrote:
你這樣算哪門子的都瞭...(恕刪)


我笑了

手機照出來的還在跟我討論輸出
標準什麼都酸的酸民
有OIS是件好事
期待Nokia EOS
我記得nokia 808的感光1/1.2" 1300萬畫數*3
所以nokian 808大家都稱他4100萬畫數
到了htc 1/3" 400萬畫數*3
那大家 應該會說 1200萬畫數

怎麼大家都說400萬畫數呢?

nokia感光應大htc2倍多 畫數減少1/3 應該差不多
可能是UltraPixel camera 縮小化技術無法提升畫數嗎??

說真的還是要看圖才知道好壞
不知htc實拍照何時外流 ??

不過看了這篇文章 i5 是1/3.2"
一般小dc只有1/2.3" ,較高階的1/1.7"

為什麼?
為什麼?
為什麼?
手機跟相機照出來還有有些差別(除了 808)
真的是感光大小決定一切嗎
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?