超廣角帶來的視角除了必然的邊緣變形外
還有放大前景,縮小後景的特性。
(請仔細比較前排的人跟後排的人在畫面中的大小差了多少)
不然標準鏡存在的意義為何呢?
真要拍記念照,小弟個人不會選擇這樣的視角。
所以廣角 = 贏 ??
或許單純說更方便比較合適吧。
其實再仔細研究,就會發現單眼攝影、或是數位相機攝影
有時候其中的差別並不止是在大光圈淺景深、片幅大小、畫質
而是使用者會去選擇什麼焦段所拍攝出的"視角"
其對二者畫面中造成的差異
數位相機開機通常都是在廣角端,而一般使用者大多開機後直接拍攝(不然就是直接切到最遠)
手機更不用說,不能光學變焦,永遠只在廣角端(請容許我先把Nokia 808排除在手機外、因為它絕對不只是台一般手機)
單眼可換鏡頭的特性便容易讓使用者去注意到不同焦距的差別、從而選購鏡頭。
還不相信視角的差異?!
再去搜尋一下"人像鏡"看看吧
小弟只是想說明一下不同焦段的差別
每個焦段都有它自已存在的意義與用途,並不該有輸贏的分別,習慣了它,那就對了
畢竟拍出來就成像不是很滿意
之前朋友蝴蝶拍照
不用放到電腦光在手機看都整個變形很嚴重
兩邊的人臉都歪了
既然畫質不好不如不要打廣角功能不就好了
拍出來很像電腦視訊配的那種30萬畫素的感覺
我想前置鏡頭比較好的大概就三爽的了吧
s2開始前置鏡頭拍出來的畫質真的不錯
內文搜尋

X