手機是DNA，只跑了512K(沒有1M可以跑)
但是這個程式只用到2個核心
參照這個網站
(這些都是測1M的)所以時間跟512K約差1倍
所以DNA用2核心算512K的pi值是8分30秒
以下是我自己粗估(版友就別計較，算不準的)
假設：
4核心會快1.3倍，算1M是512K的2倍時間
510秒/1.3x2=784秒=13分4秒
用早期的CPU測試值比較
是比Pentium MMX 200MHz好些
但比K6-2 350MHz的CPU弱
以上純做計算
實際拿K6-2 350MHz 來放Full HD
可能跑到燒起來都解不動....
五味雜陳的人參
mark002 wrote:
大家都知道目前Butterfly可以說是2012年的年度機王,S4 Pro1.5g的cpu,320的gpu,
不知道有沒有哪位能稍微解釋一下,若跟pc相比較,效能算是哪一種等級呢?例如 i7加上 ait4850還是說因為功耗不同,完全無法比較?還請哪位能幫忙解釋一下,謝謝.
讓我認真的回答你。
你要把這些東西綜合起來換算成PC的等級的話。
我想你買一台Note2或是Butterfly的價格。
我可以用不到台幣一萬元的價格，買到比你手機效能還要強十倍以上的等級。
而你所謂的2012年的年度機王。
不管是Note2、Butterfly、I9300、Nexus 4、Nexus 7之類的Android系統的產品。
換算回來PC的等級，應該就是我上次請我朋友不要修理，直接請人家回收，一台300元的 ..
P4主機以下 ..
這樣的回答，你應該比較清楚了。
使用同樣的程序，同樣的循環次數，在Intel CPU上運行耗時8.698秒，而在Qualcomm CPU上運行耗時148.88秒。表示在浮點數運算上，Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz比Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz強17倍。
==>
相同時脈,只用單核, 1G的E5300 浮點運算比 1G的MSM8255 強約6.54倍
以我的推測, 1G的ARMv7等級應該差不多在 AMD K6-3 400/ K6-2+ 500/ Duron 600 左右吧!
----------------------------對岸文章內容-------------------------------
Qualcomm ARM CPU與Intel x86 CPU性能比較
隨著移動互聯網時代的到來，Qualcomm（高通）、Texas Instruments（德州儀器）等基於ARM架構的CPU受到越來越多人的關注，而昔日王者的Intel x86架構由於功耗問題，在移動互聯網似乎舉步維艱。
Intel x86架構對比於ARM架構來說，性能強大，功耗較高是大家都知道的事實。那Intel x86架構的CPU性能究竟比ARM架構的強多少呢？下面我們對單個Core做一個簡單的評測。
我的PC機CPU：Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz（Launched 2008Q1 x86）
我手機的CPU：Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz（Launched 2010Q2 ARMv7）
從上述說明可見，Intel CPU比Qualcomm CPU早兩年推出。
我們採用Whetstone benchmark（Whetstone: floating-point arithmetic performance）來測試CPU的性能。大體步驟如下：
1、 下載Whetstone源碼
2、 在MinGW環境中使用gcc編譯Windows PC版本可運行程序
3、 在Linux交叉編譯環境中使用arm-none-linux-gnueabi-gcc編譯Android Native C版本可運行程序
4、 在Windows中運行測試程序
5、 在Android ARM Linux中運行測試程序
6、 總結運行時間
一、下載Whetstone源碼
可以在如下地址直接下載源碼文件：
http://www.netlib.org/benchmark/whetstone.c
二、在MinGW環境中使用gcc編譯Windows PC版本可運行程序
使用如下命令行，在MinGW中編譯：gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm
注意：使用的是-O0，不讓gcc優化代碼，保證對比測試的準確性
三、在Linux交叉編譯環境中使用arm-none-linux-gnueabi-gcc編譯Android Native C版本可運行程序
使用如下命令行，在Linux交叉編譯環境中編譯：arm-none-linux-gnueabi-gcc -static whetstone.c –O0 -o whetstone -lm
關於Linux交叉編譯環境的建立，可見我的另一篇文章：《在Ubuntu10.04中建立ARM交叉編譯環境》
http://blog.csdn.net/xt_xiaotian/article/details/6836739
四、在MinGW中運行測試程序
對程序執行100000次循環，然後觀察輸出。
$ time ./whetstone.exe 100000
Loops: 100000, Iterations: 1, Duration: 8 sec.
C Converted Double Precision Whetstones: 1250.0 MIPS
real 0m8.698s
user 0m0.000s
sys 0m0.015s
五、在Android ARM Linux中運行測試程序
假設系統中已經配置並好adb（Android Debug Bridge）。將手機連接USB數據線，然後打開USB調試。在cmd窗口中輸入adb shell便可以進入Android adb shell了。然後進行如下配置：
1、 使用mount –o remount,rw /system將/system目錄掛接為可寫入。Ctrl + C跳出Android adb shell，回到剛才的cmd窗口
2、 使用adb push C:\whetstone /system，將在Linux交叉編譯環境中編譯出的whetstone程序拷貝到Android Linux中的/system文件夾中
3、 使用chmod 777 whetstone將程序設置為可執行
4、 使用time ./whetstone 100000執行程序，然後觀察輸出。
輸出為：
Loops: 100000, Iterations: 1, Duration: 148 sec.
C Converted Double Precision Whetstones: 67.6 MIPS
real 2m 28.88s
user 2m 28.25s
sys 0m 0.02s
六、總結運行時間
同樣的程序，同樣的循環次數，在Intel CPU上運行耗時8.698秒，而在Qualcomm CPU上運行耗時148.88秒。
可以得出結論，在浮點數運算上，Intel Pentium Dual-Core CPU E5300 2.60GHz比Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 1.0GHz強17倍。根據Intel的摩爾定律，每18個月，CPU性能將提升一倍，大體可以算得同等檔次、同等時間產品Intel CPU要比Qualcomm CPU強大42倍。
測試可能有些不准，但也在一定程度上反應了兩種不同類型CPU的性能差距，歡迎大家回帖說說自己ARM CPU、PC CPU的測試值。
squ
內文搜尋
從 APP 打開
X