GaryROC wrote:
有沒有社會學或心理學的同學要來分析一下這種現象?...(恕刪)
其實這應該不用分析...
主因就是品牌不對 XD
耶魯熊＆雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
stargroup wrote:
以台灣的產品銷售生態...(恕刪)
所以怪罪並不無道理吧？
大家也知道最大通路商和電信商是誰，不敢得罪也是廠商的事情。
消費者罵誰？也許都有份。
如果說商譽毀了他要怪誰？消費者嗎？
或者廠商要派代表打電話跟消費者說對不起我不敢得罪通路商，請不要再怪我了？
就算是這樣，也不見得大家都買單阿
單就預購送皮套這件事情，那是因為HTC官網就有公告，這點HTC本身是不可能沒有責任的，被怪罪不無道理。
如果這是商家或是通路商搞得，我想HTC也難免會中箭，但沒有這次這麼強烈。
HTC已經延後活動截止日期了，也算是有在處理問題了。
一切也都在還活動期間內，HTC也不算違反遊戲規則。
我覺得這時候投訴到消保官，大概也不會有什麼比較好的回應就是了。
等吧～
沒有的話就沒有違反消保法
所以消保官也只是說請業者出面"說明"
而不是要求宏達電立即供貨
反之
若訂貨單上有寫明到貨日期
店家郤無法提供,那就是店家違約
消費者可以要求返還二倍訂金(我是不知道樓主有沒有付訂金啦)這在消保法上都有規定了
所以
若沒有違反消保法
我不知道消保官能要求宏達電什麼具體的作為?
而且宏達電也不是有貨不供吧
之前被蘋果和三星壓著打
好不容易可以出一口氣了
他們怎麼可能放棄提高市佔率的機會
應該是來不及生產吧
(我知道會有人說那就提高產能啊)
但產能這東西牽扯太大,關係到零組件供應鏈,產品線的分配等等....
看有沒有專業的大大願意說明)
而且有大大說得好
等個一,二個月看看其他使用者的反應,觀察一下良率,bug等等不是很好?
內文搜尋
從 APP 打開
X