討論群組

5

hTC操盤真的很不細膩

simon0013
個人積分：44分
文章編號：40289750

44分

41樓

2012-12-05 11:21

有好的建議，有一個人是透過官方的E-MAIL系統，另一個人是在跟原廠毫不相干的網站上嘴砲，那一個成功率比較高呢? 用屁股想也知道~ 挖鼻孔

挖鼻孔

幫不了你

koka1223

koka1223
個人積分：0分
文章編號：40290524

0分

42樓

2012-12-05 11:43

行銷手法要在加強，看一下三X牌的，每次攤位都比H還大多了，試玩機也比H還多。

我覺得H的價格是要在親民一點，或是撘配B牌耳機。

應該也要找個代言人。

alexkkm

alexkkm
個人積分：178分
文章編號：40295667

178分

43樓

2012-12-05 15:07

randyj wrote:
早期三星手機毛利還有...(恕刪)

抱歉因為有幾位大大有引用我講的那個17﹪（不是18﹪），怕被歪樓回收，說口講無憑，現在把來源補充一下：

因為板規不可以貼連結，所以要查來源的大大們請用這組關鍵字：
三星行銷費用過高，導致整體毛利偏低

這個統計數據來自Asymco，內容顯示三星在 2012年的行銷費用暴增，已經跟可口可樂公司等量齊觀了。

whung7

whung7
個人積分：31分
文章編號：40298269

31分

樓主

2012-12-05 16:41

毛利率是還沒又扣行銷費用的
淨利率才是扣掉行銷費用的

行銷費用比率上網去查就有了

http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/12/asymco-samsung-marketing.png

alexkkm wrote:
抱歉因為有幾位大大有...(恕刪)

Jamlu39178
個人積分：257分
文章編號：40303049

257分

45樓

2012-12-05 20:41

黑狗弟 wrote:
不知道有沒有人發現一...(恕刪)

不過我比較喜歡這種店員，就跟Apple一樣，不會像傳統店家上前行銷打擾顧客體驗。

這樣你應該也很討厭水果店，因為他們也是這樣

5

X

X