baphomat83 wrote:
三星工讀生慣用手法，拿HTC舊機跟三星新旗艦機比較。什麼時代了
還是可以拿HTC舊機跟三星新旗艦機比啦!
像我用的818Pro,2006出廠的,主要是為了導航/Excel什麼的..
到現在除了換電池,也沒修過,也還在用!
等著看下一支要換哪個Android手機。
當初像倚天、Gsmart雖然也有做PDA手機,但穩定性就是沒有HTC要好。
韓國機一向是規格、外觀都很強,但就是不太耐用!
不敢買韓國機,就只是怕中看不中用而已...
panasonic 8855 wrote:
如果HTC今天是三星 各位希望韓國人看待HTC是用台灣人看待韓國的方式這樣對待嗎??抵制台灣抵制HTC.(恕刪)
你可能一個韓國人都不認識吧 他們是不會考慮韓貨以外的品牌的 就算三星在韓國賣得比誰都貴韓國人民還是買單 相較之下 台灣人的愛國心真的很廉價
panasonic 8855 wrote:
.....自己做好就好 讓口碑去說 自然市佔率就會高...別老是怪別人做什麼手段 商人嘛..(恕刪)
口碑與評策都用買的 照這個邏輯 不要管別人用什麼手段 商人買官買標案政客買選票也沒錯喽? 好像三星的支持者覺得買評策改圖造假是可以接受的 是否也能接受買票賄選呢?
稍微有點常識的人與媒體都會說HTC今天會輸這麼慘跟產品沒什麼關係，輸是輸在行銷預算。三星的行銷預算是HTC的六倍 而我剛夢到這六倍的其中一部分就是付給MOBIL01, 附上business insider連結: http://www.businessinsider.com/the-biggest-business-disaster-of-2012-has-to-be-htc-2012-11
我認為支持國貨有兩種：
1. 不管好壞 只買國貨 -> 像過去與現在的韓國一樣
2. 我買符合我需求的 但避免買有與本國有直接競爭的他國貨 -> 我比較屬於這種 三星在太多產業打擊台灣企業了 所用的手法也都不光明磊落
內文搜尋
從 APP 打開
X