• 107

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

我強烈建議HANA LIN編輯把照片原始檔上傳

原始檔裡面有很多資訊給你替你所說的做背書

讓網友們來鑑定 也可以還你一個清白

廣告需要這樣打?發這種評測文晚上不會良心不安睡不著???
原始照片搭EXIF資訊,所有疑惑就解開了!

Roger.Bruce wrote:
我強烈建議HANA ...(恕刪)
大家說的很有道理

誠實乃是上策

說謊則是不好的行為

這種時候還玩花樣

真的很不智
希望01編輯群們能引以為戒

更希望管妹們能和編輯群看齊,錯了就出來道歉,不是開啟蟲洞
其實無論有沒有改,Note2畫面看起來都明顯輸其他三隻,輸就是輸(我跟老婆都是Note2使用者,到目前用得還蠻開心的,因為東西切合需要,但還不至於是爽粉)。以我曾經當過媒體技術編輯後轉職到某零組件大廠的經驗,在媒體測試產品,來自廠商廣告主的壓力是一定有的,我也曾因年少輕狂太老實把某一國產喇叭產品的缺點寫得太白而陪AE到廠商那邊低頭道歉。根據以往當技編時的經驗,遇到測試結果某一廠商與其他家有較大落差測試結果出現時,通常會跟主編討論後再決定如何處理是我們的標準流程,也就是要改照片也是先改好再上,至於這次可能發文的Hana為了搶時效性獨家就逕自發文,發了文之後覺得不妥才有改照片的動作,這是我的看法。

接下來想要肯定01一下,當我轉換跑道到廠商後,角色易位,雖然我不是直接負責媒體,但我一個在行銷企劃負責媒體送測的同事常常被01過於誠實的測試與報導氣到抽廣告、不送01產品測試的方式都沒用,弄到得吃百憂解來看,01其實是對廠商蠻硬的,報導立場在媒體中也算是中立。也因為01與另一家平面媒體的關係,導致公司擴編小蜜蜂(工讀生)部隊,要全國維修體系工程師都得身兼小蜜蜂工作,定期上網消毒PO分享文與技術支援自己去搞定這些事。由這些過往來看,在平面網路媒體中,01還算是中立客觀的,還是為01的諸位編輯打氣,加油囉!
修圖事件的本身應該只是大家的導火線 (我相信編輯有用心與努力)

但問題的重點不是單一的修圖事件

大家在罵的是整個(HTC)手機版都偏向某特定廠商

一堆人跳出來轉移話題說小編的用心加油甚麼之類的

最好是那些人到時候又跳出來罵DNA先天不良 蝴蝶不會飛


別派那些搞不清楚大家在抗議甚麼的人出來消毒

大家都在看而且也看膩了,別再拿這些爛招出來了看了就煩
看不出來作弊的行為認錯有肯定的價值

做錯了認錯本是應該

他只是做了該做的事

相信他們下次會更小心 不要犯錯或是更小心 第一時間就?

是啊 誠實是最上策 不要再為特定廠商掩護 打壞自己多年的名聲 俗語說越補是會越大洞的

Roger.Bruce wrote:
我強烈建議HANA LIN編輯把照片原始檔上傳

原始檔裡面有很多資訊給你替你所說的做背書

讓網友們來鑑定 也可以還你一個清白
編輯部你們說沒有圖利特定廠商 怎麼可以這樣打蔣大了臉呢??
chiang wrote:
我沒想到人跟人之間的信任基礎是那麼薄弱,不管我這些年多努力的經營跟維護,沒想到連一點基本的信任也得不到,這樣想想還真是失敗我之前是在堅持個什麼鬼東西,既然是這樣那就隨你們說吧,總之01是三星的,我是韓國人,這樣大家開心了吧!
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?