很弔詭的支持HTC方式 (第5頁)

阿傑0746

阿傑0746
個人積分：125分
文章編號：39319589

125分

41樓

2012-10-23 17:54

沒辦法~
HTC你現在做啥事都會被人放大檢視找麻煩
要怪就怪年初幹的事俗話說的好寧得罪君子莫得罪小人

dearfeng0922

dearfeng0922
個人積分：10分
文章編號：39319777

10分

42樓

2012-10-23 18:01

Kao0911 wrote:
這不是理性不理性的問...(恕刪)

行銷的成功有時比產品好不好更決定銷售的好壞
再加上通訊行利益的誘惑
我想向消費者推薦特定品牌的手機一點都不奇怪

7月要續約的時候
在S3跟1X之間猶豫
因為銷售員跟我說1X的問題很多，維修率很高
讓我放棄了1X

誰知我的S3也沒想像中那麼好
當機、過熱、停頓....許多常在這攻擊HTC的缺點
我的S3也都有
這次更新後，注音輸入的的選字字體還被改小
超不喜歡

如果不是最近逛到了這邊，真的不知道有這樣的心機重的公司

一直到現在我還是被當時那撲天蓋地的"行銷手法"所影響
對1X的印象就是不大好

期待HTC近期所發表的新手機
真的很令人驚艷，雖然剛續約不久
我肯定會再購買HTC的產品

證明我真的買了S3
SO 有圖有真相

cs0762

cs0762
個人積分：48分
文章編號：39319928

48分

43樓

2012-10-23 18:09

原創最高 wrote:
「HTC 如果把小地...(恕刪)

真的，連一個解鎖鍵也要抱怨東抱怨西，看到都煩，然後又說HTC SENCE很好，可惜有些地方不如爽爽爽，改進才能貼近台灣人，要不然就是說賣的比別國貴~~煩都煩死了，HTC加油，反正我此生反韓到底就對了。

mjkai123

mjkai123
個人積分：7分
文章編號：39319968

7分

44樓

2012-10-23 18:11

TomacX wrote:
政治有政治狂熱份子
沒想到3C也有狂熱份子(恕刪)

其實我認為說到底,骨子裡仍是政治狂熱份子的占多數~

那些所謂恨鐵不成鋼的言論真的很噁心~

cs0762

cs0762
個人積分：48分
文章編號：39320060

48分

45樓

2012-10-23 18:16

秋羽夜雪 wrote:
讓我想到最近有位t開...(恕刪)

已經出現了~~唉~~還真辛苦，無論跟他有沒有關係都一定要扯到，真是辛苦他了。

LKK1981

LKK1981
個人積分：55分
文章編號：39320447

55分

46樓

2012-10-23 18:39

哈~ 我也覺得部分人的確是做到有點誇張的討人厭的境界了
而且三星的東西也真的並沒比較好~ 甚至要是你買冷門產品絕對變孤兒

但不論如何~ 一天到晚哭腰某品牌真的還挺煩的
最起碼我現在對三星已經嚴重反感，對01這網站也感到不齒!

話說~ 有沒有類似以前01的網站啊? 重開箱少嘴砲跟圖利特定廠商的呵呵

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：39320610

200分

47樓

2012-10-23 18:49

我有一台hTC Flyer,所以我應該有發言權吧

講實在的,Flyer是我第一台hTC的產品,也是最後一台

先講好,不准打臉

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

ashin680628

ashin680628
個人積分：4分
文章編號：39320727

4分

48樓

2012-10-23 18:56

小弟跟板大分享個使用心得

星期天小弟去試玩NOTE2 約一個小時半

該玩的該試的都試了

5.5"真的很爽用起來也比ONE X順

但是最後按到HOME鍵時心都碎了

很難按手感輸給S2和S3很多

結果當下就放棄了

接著到隔壁的HTC一樣玩個一個小時半

只玩ONE X及J

雖然跟小弟XE差不多

最後還是把ONE X帶回家了

其實小弟對螢幕的需求就是5"起跳

無奈J蝴蝶遙遙無期

加上XE已售出

急迫需要手機

就先入手ONE X了

難保將來不會被J蝴蝶攻陷

以上是小弟的心得

GodRodman

GodRodman
個人積分：0分
文章編號：39320795

0分

49樓

2012-10-23 19:00

各位宏達電死忠支持者請加強各國語言能力
到世界各大論壇用力支持宏達電
因為全球智慧型手機宏達電的市佔率只剩下5%
你們幻想的敵人是三十幾%
宏達電的市佔率只能跟中國的品牌中興、華為相提並論
加油呀各位
在島內幻想什麼三星派工讀生中傷宏達電
不如看看國外的網站
不然最近一篇香港宏達電市佔率的文也可以參考一下
老是活在自己的幻想裡不健康也不實際

stddg

stddg
個人積分：29分
文章編號：39320796

29分

50樓

2012-10-23 19:00

當你發這篇文章時，你已經沒有立場批評了

這些你所謂的"碰巧"，有經過證實是對手惡意中傷嗎?
沒有經過證實，你就認定是對手的"操作手法"
你跟這些人有什麼不同?

你認定別人是為了"打擊"而做這些小手段
跟你現在為了"護航"而反擊
有什麼不同?

支持自己理想的商品，不必要隨別人起舞
當你因他人的言論起舞，他人就達到目的了