• 7

行動電源是耗材,建議使用一年或充電三百次後,應更換新品

小弟打給先創,他說這幾例事件,有可能是行動電原放在包包
因為金屬接觸到usb孔導致於短路所引起,,我是不曉得這樣
解釋合理嗎?我剛剛耍白目拿鑰匙去接觸,是沒發生事情,
我是有實驗精神,

HTC跟我說不會因為接觸鑰匙而發生,原因要再查
現在到底誰說的對呢?

Glashutte Original wrote:
樣本數不足

加上目前沒證明商品設計本身有重大瑕疵

做這種行政處分會被打臉

就算訴願不成打行政訴訟就會依比例原則撤銷這種行政處分了


這樣很沒說服力....請看以下幾則例子,

相機充電池熱變形 尼康召回

日本照相機大廠尼康(Nikon)宣布,部分照相機所用的電池可能因發熱導致外裝變形,將主動召回約3萬2000個,無償換貨。

只是有疑慮可能而已喔! 全面召回相關型號電池全面更換

2006年新力筆記型電腦鋰電池全球召回事件

新力表示召回的原因,是在極度罕見的情況下,相關的電池芯中有微小的金屬屑會接觸到電池芯的其它部位,從而產生短路。一般情況下,在這種情況發生時,電池組會斷電。然而在某些極為罕見的條件下,這種內部短路會引發電池芯過熱和可能的起火。這種情況發生的機率會因為不同電腦製造商使用的電腦系統配置不同而產生差異。


HP 筆電電池擴大召回

HP 在去年五月的召回事件中,估計受影響的總數約七萬台筆電,都是在2007年八月到 2008年三月間生產的機種,出問題的電池可能會導致過熱、甚至起火燃燒。


再回到目前hTC電池已經連續三起自燃,樣本數不足? 還責任推來推去? 國際大廠??

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

tdnj wrote:
再回到目前hTC電池已經連續三起自燃,樣本數不足? 還責任推來推去? 國際大廠??


您把hTC拿來跟Nikon , SONY ,HP這些真正的國際大廠來比較
對hTC本身就是一種不合理的苛責了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
HTC沒做行動電源吧
HTC做錯的部份 是多事去送別廠的行動電源

三星辦活動 是送[三星原廠]電池 這樣出包自己扛就有道理
HTC沒事幹嘛去送別廠的行動電源? 敢送就要做認證啊!
race6061 wrote:
您把hTC拿來跟Nikon , SONY ,HP這些真正的國際大廠來比較
對hTC本身就是一種不合理的苛責了


比較產品的時候 hTC 就是前幾名、SONY就歸類到other,出問題的時候SONY就是國際大廠、hTC就是名不見經傳? 苛責? 只是公平對待而已吧。

鋰電池本身就是很危險的東西,要拿來當贈品就必須要考量到後續的安全性問題,前面提到麥當勞的例子我覺得很棒,完全類比,當初也是hTC原廠的促銷贈品非店家自行贈送,當然就需要負完全責任。而負責引進的先創則是再由hTC去跟他們求償。

消費者 => hTC
hTC => 先創

先創<=> hTC 互咬,老實說不干消費者的事情,消費者要的是有人出來負責,而這人很明顯應該是hTC。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
所以怪只能怪HTC規模太小,只會做「手機組裝」!
所以HTC手機的鏡頭壞掉,找鏡頭廠!
鍵盤壞掉,找模具廠!
螢幕壞掉,找面板廠!
CPU壞掉,找高通!
那HTC的保固,保什麼?保「組裝品質」嗎?
反正看完只看到一堆人視HTC為國仇家恨 看到就要酸
出包的是HTC的"贈品" 行動電源並 不是買手機就有鋰電池
連像機都拿出來講了 相機電池是不是跟著相機一起販售的這樣當然是原廠負責

而且之前那篇hTC把有問題的收回送一顆新的原廠行動電源 這樣還不夠
不認同這片土地 一味唱衰本土的公司 這樣很好嗎
套一句前總統的話 海上沒加蓋 你不爽可以游走
htc這樣搞更堅定我下一支手機換跑道
提醒大家這是安全問題,不是針對某個品牌,對岸的白爛貨,原本沒甚麼好討論,既然有企業弄進來了還提供保固,出事了就該好好善後~ 看完下列對岸的新聞再自己斟酌! 免得被誤解惡意挑起戰火~
我被警告了,再多言怕就快畢業了...

http://big5.chinanews.com:89/df/2012/06-13/3961489.shtml
http://tech.hexun.com.tw/2012-06-05/142137392.html

不懂什麼是公模與公板的請看這裡:(價格標示是人民幣)
http://detail.china.alibaba.com/offer/1180526130.html?tracelog=p4p
http://detail.china.alibaba.com/offer/1195578814.html
http://detail.china.alibaba.com/offer/1046268620.html
http://detail.china.alibaba.com/offer/1169368557.html
greenhulk wrote:
提醒大家這是安全問題,不是針對某個品牌,對岸的白爛貨,原本沒甚麼好討論,既然有企業弄進來了還提供保固,出事了就該好好善後~ 看完下列對岸的新聞再自己斟酌! 免得被誤解惡意挑起戰火~
我被警告了,再多言怕就快畢業了...

http://big5.chinanews.com:89/df/2012/06-13/3961489.shtml
http://tech.hexun.com.tw/2012-06-05/142137392.html

不懂什麼是公模與公板的請看這裡:(價格標示是人民幣)
http://detail.china.alibaba.com/offer/1180526130.html?tracelog=p4p
http://detail.china.alibaba.com/offer/1195578814.html
http://detail.china.alibaba.com/offer/1046268620.html
http://detail.china.alibaba.com/offer/1169368557.html


公版殼跟PCB板我覺得使用都沒問題(PCB至少設計上該有的安全機制要做好為前題),但電池部份惡搞就不行了,應該很多人會以為 hTC 送的電池品質應該會比其他網拍便宜貨來的有保障,還不是看中品牌跟有先創的保固才買下去,結果一樣是黑心貨。

而這個送出去的黑心貨,看新聞有10萬多件之多,10萬多個行動炸彈在台灣街上跑,萬一擺汽車上沒帶下車結果燒起來....

這真的是安全問題,也很值得重視,消保官&記者朋友(我知道你正在看,賣假)要不要趁這事件好好清查一下市售的行動電源灌水跟安全的狀況? 還有這些低價行動電源是否有投保意外險及過了哪些檢驗。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?