HTC的策略是不是還在繼續錯下去?? (第5頁)

P.H
個人積分：56分
文章編號：38347048

56分

41樓

2012-09-09 10:21

kevin_chiu2003 wrote:
此文非引戰，但近來上...(恕刪)

個人覺得 HTC

外型個人覺得他有走出自己的風格相較於某大廠而言

性能雖不是第一也不會是最末

特色有四核心、有3D鏡頭其實賣點都夠

主要是消費者信心，太常跳票或發生最嚴重的欺騙消費者（本國而言），
商譽真的不是一時半刻可以建立起來的，但是卻可以輕易的毀於一旦
加上國家定位認同感（臺灣？）

ucftcys wrote:
我也不會再買韓國產品...(恕刪)

給你一個讚 =v= 但是若是這原因我會選擇 ASUS

事實上本身是果粉所以依然推 IP 所以你可以Call Me IP Man（冷）

檢討別人也別忘了反省自己

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：38347064

125分

42樓

2012-09-09 10:23

蜜糖派 wrote:
而且，現在的手機廠商，大概真正達到沒有機海戰術的也只有蘋果了

所以我有點搞不懂
蘋果手機的產品線模式是大約一年度只推一隻，
然後手機部門全心全意的給他完整的後續升級服務，
也因為只有一支，廠商比較願意出期周邊配件(因為可以確定一個機型可以賣很久)

就算不只出一隻，一個年度就出這麼三隻：旗艦機種、中高階機種、中階入門
不知道為什麼沒有其他廠商願意這樣玩?

P.H wrote:
商譽真的不是一時半刻可以建立起來的，但是卻可以輕易的毀於一旦
加上國家定位認同感（臺灣？）

去餐廳想點豬腳飯，可是送過來的都是比正常量還要多一點的控肉飯
還說都是豬肉，吃起來絕對差不多
應該有很多人會覺得服務有夠差，再也不想去消費了

另外我覺得買個產品，實在是沒啥必要去扯國家認同感
尤其是紅茶店的營收是以外銷為主
台灣市場佔了多少百分比?
用內銷量救外銷量...別傻了，就紅茶店來講我是覺得沒必要搞這種民粹
那都是工讀生在慫恿的，還有一堆人隨之起舞

如果是那種台灣在地傳統手藝，我倒是願意多買幾個產品捧場一下...
不買就真的不見了

koook0222

koook0222
個人積分：7分
文章編號：38347092

7分

43樓

2012-09-09 10:25

c309172002 wrote:
買到2G ram我看...(恕刪)

小弟淺見大大你所謂雞肋功能確定買它的人沒一個用的上的嗎??

原廠調教問題那以小弟手上的xl來說 ram768所以他調教的很好??

那板上一堆xe xl 會重啟的問題是?(蘋果就真的調教的好)

當然不是越大越好但是htc這點真的比不上三爽 one s給人家好的本國卻....s3他們本國卻有2g ram
(只是個比喻)

蜜糖派

蜜糖派
個人積分：110分
文章編號：38347330

110分

44樓

2012-09-09 10:39

呵呵~三星銀河系列功能強~

說真的，galaxy除了s以及note以外的系列都還好吧?
上次去試玩，s advance很頓很卡，介面也不好用
回高中看到一堆學弟買三星的手機，跟她們借來玩，也都好卡!!!
功能強嗎?也還好吧?
反倒是學弟們跟我借我的htc sensation xl來玩
很後悔沒買htc的手機

SONY...如果妳真的去看...背面不完全一樣...腰帶是那個系列的特徵...當然是要做的
上下半年的主打造型也不同~

背面，htc才真的不一樣吧?

SONY今年的手機都長的好像，去年還比較有質感!

重點是...每隻都比HTC好看太多!!

造型，我只能說看人吧?

有人喜歡htc的有人喜歡sony的，每個人的喜好又不同

你一句"每隻都比htc的好看太多"，是不是偏見太多了?

假如htc的手機外型像你說的這麼不堪sony的手機外形象你說的這麼棒!

為何在國外htc手機外型的評價總是這麼高呢?

EVAAIR2012

EVAAIR2012
個人積分：45分
文章編號：38347473

45分

45樓

2012-09-09 10:49

richard7083 wrote:
而且撇開自己品牌系列的造型類似~SONY手機拿出來就是一眼就能看出"這是SONY的手機"...
重點是...每隻都比HTC好看太多!!

這是你個人偏見了.各有各的支持者
sony每隻都比HTC好看?抱歉我卻不喜歡sony的外型
不要把自己喜歡的東西也套用在其他人身上

泉拓人

泉拓人
個人積分：0分
文章編號：38347594

0分

46樓

2012-09-09 10:57

054203 wrote:
舉例 :
電視廣告看到孫芸芸或者全聯先生就知道是日立和全聯的廣告完全不用思考
三爽和蘋果廣告也差不多吧就是 S3 和 IPHONE 4S

我覺得這例子舉的就不錯
指標性的機子一兩隻就夠了

不過說實在的
絕大部分的人買手機看的都是外型
很少有會來01研究的人
會看甚麼S3 S4或是ram多大rom多大
更別說現在android的版本是多少了....

雲峰

雲峰
個人積分：222分
文章編號：38347619

222分

47樓

2012-09-09 10:58

奇怪了 IP4S的電池容量也不過才1432 mAh
RAM的大小也才512MB，也沒看到她們的使用者在嫌呀

最好笑的是看到一堆人嫌RAM小，結果居然一直舉ONEV...
然後一直嫌噸...
說真的，會買低階機的就是沒預算才會去買，
如果說當初這些買低階機的不是貪小便宜，
或是一直催眠自己說不必用太好，會不夠用嗎???

Brian1989

Brian1989
個人積分：36分
文章編號：38347657

36分

48樓

2012-09-09 11:00

kevin_chiu2003 wrote:
此文非引戰，但近來上...(恕刪)

拜託你要不要看看SONY今年出的手機阿

麻煩你看一下好嗎我也搞不清楚了

HTC跟他比,小巫見大巫拉

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：38347830

125分

49樓

2012-09-09 11:11

Brian1989 wrote:
HTC跟他比,小巫見大巫拉

比爛比不完(攤手

lin761301 wrote:
那SONY怎麼辦!
稍微有研究手機的我,已經分不清楚了

看規格表就知道有差了
雖然差異都挺細微的
真的不知道你是研究到哪裡去????
就只是查表而已...

jjj33jj24

jjj33jj24
個人積分：14分
文章編號：38347846

14分

50樓

2012-09-09 11:12

allenff wrote:
還有2G RAM也是他的一個罩門，可能有很艱難的技術門檻，一直跨不過去只能停留在1G RAM甚為可惜。
總是別人都加大RAM了之後，他才再隔一個世代加碼上去，總之這部分他很堅持不會先出頭就是了。
聽說大概是有高層擔心RAM加太多，會供過於求，擔心USER不知要怎使用這麼多RAM，所以貼心的將RAM保留在1G以內，真是感心啊。
就跟中華電信一樣，擔心給USER頻寬太大，然後USET不知怎用一樣，而會供過於求。真是用心良苦呢。

unnerv wrote:
聽誰說的?

怎麼我聽說那些用2G RAM的廠商是因為調教功力不好所以不得已要用到2G RAM才會順...

聽說的...聽說的...就是可以這麼有趣...

別人出了2G RAM的手機就是因為調教功力不好所以不得已要用到2G RAM才會順
要是明年HTC 出了支2G RAM的手機
不知道unnerv又會有什麼說法來自圓其說幫不了你