• 6

htc j要出了s3 版的one s會不會變孤兒


c309172002 wrote:
Desire HD: 2.2 (2010/11/12 台灣)
> 2.2.1 (2011/03/14 台灣)
> 2.3.3 (2011/05/04 歐洲 05/31 台灣 06/24 香港)
> 2.3.5 (2011/12/12 歐洲 12/30 台灣 2012/01/12 香港)


其實推出上市後,只維持1年1個月,以旗艦手機來說,真的不該如此(至少當初google握著眾多android手機商給消費者的承諾18個月都還猶言在耳),DHD銷量又如此高的情況下,DHD的升級服務的確是有待檢討。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
c309172002 wrote:
有跳到你的票嗎?我猜...(恕刪)


那種人就別理他了,一天到晚說自己理性,
他打的內容真像她說所這樣的話,還真是不可能的任務
,看不順眼就把他黑了吧!

話說ONES現在買的人幾乎都是不會去在意換心事件的人居多,
更有甚者則是連系統升級是啥都不知道
(在下讀高中的表妹就是一名,照樣拿著ONES用的很開心)

tdnj wrote:
其實推出上市後,只維持1年1個月,以旗艦手機來說,真的不該如此(至少當初google握著眾多android手機商給消費者的承諾18個月都還猶言在耳),DHD銷量又如此高的情況下,DHD的升級服務的確是有待檢討。
(恕刪)



項由Google破天荒制定的的裝置18個月升級政策,著實令人眼睛一亮,因為這是一份由上而下的強制力,並且有11個主要廠商已經紛紛響應,至少可以確保由官方核可的Android裝置不會在18個月內被廠商拋棄,變成Android孤兒機。這長久以來對於Android用戶,裝置未用滿一年就已經被廠商徹底遺忘的情形層出不窮,然而這項政策真的是Google對Android用戶的贖罪嗎?

看來還是別高興的太早,引述Google官方說法,強制讓合作夥伴遵循這個18個月的系統升級並不是一件容易的事情,甚至是個惡夢,Google還要保證這個升級制度不會干涉廠商在UI層面的創新,或是造成廠商在過短時間內持續升級的系統軟硬體相容性困擾(像是Galaxy S的Android 2.3先前就遇到了一些問題被沒收之類的情況嗎?)。

所以這邊可能產生一個問題,如果Google後續的改版仍然過於頻繁、並且修改幅度又過大,甚至造成廠商的自主UI像是Moto Blur、HTC Sense產生相容困擾,這些廠商是否會放棄自主UI設計?不過18個月的升級保證,至少可以確定多數Android綁約用戶在兩年約滿前都還會跟著升級,也不是太大的壞事。

至於從何時、共有多少Android裝置會因此受惠,目前還沒有明確的數字。而這個自發性的組織也並非是個封閉組織,其他廠商如果願意(有勇氣??)加入這個18個月升級保證期同盟,Google也會張開它的雙手歡迎入列。

來源engadget中文版 2011年5月10號


HTC DesireHD 於2010年11月12日上市→18個月→2012年5月12日
DHD放棄升級4.0 2012年七月的事情。

要HTC出了半年的手機來為GOOGLE的政策背書...HTC做到啦!
DHD都出來多久啦!哪來的一年一個月呀!別講些似是而非的事情誤導人!
雲峰 wrote:
HTC DesireHD 於2010年11月12日上市→18個月→2012年5月12日
DHD放棄升級4.0 2012年七月的事情。

要HTC出了半年的手機來為GOOGLE的政策背書...HTC做到啦!
DHD都出來多久啦!哪來的一年一個月呀!別講些似是而非的事情誤導人!


沒誤導阿,放棄升級是2012/7的事沒錯,但終究是沒升級不是嗎?
最後升級的點是在2011/12達成,之後的都等於沒做到(這時間算起來就是1年1個月,也就是DHD被維護的時間)。如果要算2012/7,那以後廠商都搞拖字訣較好了阿,反正不做最後再說不升級拖到時間滿了也算維護? 這種確實的時間點明明確確,以旗艦機來說只維護一年1個月,實在說不上長。

如果之前沒跳票,DHD大概會變成hTC手機當中的模範,硬體、軟體升級都兼顧到,但一跳票回推軟體維護時間,還是往孤兒那邊靠了,不然之前反彈那麼大不會以為是反彈假的吧。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
說到手機升級的這檔事就很好笑~~
同一個辦公室中,HTC的如果可以升級,大家就趕著升級...
同一個辦公室中,三星的如果可以升級,大家就避之唯恐不及...

至於說到ONE S,我看過在吵的,只有在01...
我一些朋友跟同事買ONE S的都稱讚質感、順暢...讚不絕口~~

kershaw wrote:
說到手機升級的這檔事就很好笑~~
同一個辦公室中,HTC的如果可以升級,大家就趕著升級...
同一個辦公室中,三星的如果可以升級,大家就避之唯恐不及...

至於說到ONE S,我看過在吵的,只有在01...
我一些朋友跟同事買ONE S的都稱讚質感、順暢...讚不絕口~~(恕刪)


嗯嗯~真的。
HTC的大家都搶著升級,升完之後都覺得比原來好
三星的說要升級的時候,大家反而在問:會不會有新的BUG
最瞎的是當有同事的IP4S要升級時,還會有用三星的去問:這次的升級有沒有BUG
關於處理器用那一個我覺得都沒差了 ,反正用s3版one s的人也沒說有太大的問題。至於效能的話是還好沒有說差很多。我覺得在一些方面one s 反而比J好

新細明體 wrote:
恩.....所以應該要更新到HTC倒了才不算是孤兒!?...(恕刪)


缺了三爽標永遠都是孤兒

chowe wrote:
HTC只生不養的,從...(恕刪)

奇怪!
38樓的思考邏輯???
Google Nexus One這台的升級應該跟Google詢問才對吧!跟htc有什麼關係???
難怪htc版這麼亂!

natsux wrote:
安安,你好大大平常的...(恕刪)


恩~
還真感謝大大把這些型號都整理出來
讓我們看看...
挖!這裡面好像都沒有"旗艦機"耶!

反觀...
前面幾樓提到h牌的"旗艦"
..
受到"歧見"唷~~
快點再說HTC的升級沒有跳票吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?