HTC對台灣GDP有多重要我是不知道啦但是我知道台灣的HTC市占率對於HTC來說一點都不重要...如果重要的話HTC也不會這麼跩了HTC是放眼國際的大公司你台灣人買不買更本不放在眼裡國際+中國的市場才是重點好嗎?不要把自己想的那麼重要好像台灣人不買HTC,HTC就會倒閉一樣...中國人不買HTC,HTC才會倒啦...我是覺得HTC乾脆就投靠中國算了...就成為真正的中國企業不就好了或許可以跟Lenovo一樣力拼apple至少市場夠大反正"骨氣"也不能當飯吃總之不要再恐嚇說:"台灣人不買HTC,HTC會倒閉倒閉了影響到GDP,所以你的所得會下降"
HTC就算做到再好 也只不過依賴中國大陸的企業 不只HTC連台灣其他企業也都一樣~大家都知道去台灣人去中國大陸開公司設工廠要被喀17%的稅金~也都知道大的訂單都跑去中國大陸~ 譬如阿六仔跟你做一樣的訂單一樣的生意台灣人光是被喀這個17%稅金 就死在起跑點上 我們政府在做什麼?還是再編個什麼個A克法1~A克法2..3456789....一直騙下去? 目前在中國大陸的台灣企業遲早都要倒回來的...pandada_ wrote:經濟部長施顏祥終於公...(恕刪) pandada_ wrote:經濟部長施顏祥終於公...(恕刪) pandada_ wrote:經濟部長施顏祥終於公...(恕刪) pandada_ wrote:經濟部長施顏祥終於公...(恕刪)
要不要買是他人自由...我只是把厲害分西給要買的親友知道還有...GDP是啥??可以吃嗎??不管在怎麼說它還是賺它的錢!我還是一樣分析他坑台灣人賣價高於國外銷售版...這是事實!制於硬體如合我不會說它爛,因為我沒用過也認為它有一定的設計功力...你有你的觀點跟立場這也沒錯,錯的是它對台灣消費者不友善的舉動...在台生產免關稅政府給企業一堆租稅優惠和補助...換來的卻是高於國外的售價!這叫我如何支持得下去...,我這番言論僅代表我個人認知與立場,只分析但是不強迫他人接受這樣的言論說道底就像有人愛吃滷肉飯有人愛吃控肉飯,個人喜好不同沒有對與錯只有用得爽不爽...
pandada_ wrote:台灣人拜託搞清楚HTC對台灣的GDP有多重要在繼續沒腦的下去 台灣人時薪永遠領 NT$103元就不要到時候又在叫說 薪水少..又在怪東怪西怪政府無能..要怪自己 ""無知"" !!!!!!(恕刪) 什麼理論什麼根據啊 又再恐嚇不買HTC的人是吧很多人對HTC反感全都出自你們這些言論股價會溜滑梯我看也要算在你們頭上一筆後面是不是又要接台灣以後的小孩子通通要輸出當外勞告訴你 就算HTC又活過來了你的底薪跟時薪一樣不會給你漲啦會漲的只有汽油 生活物資跟你家的電費醒了沒? 沒醒繼續睡
我覺得宏達電機海戰術有必要檢討,要推出這麼多機以廠商而言型就會分善資源,後續還有生產庫存及備料問題,以消費者而言會造成消費者太多選擇反而不知道要選哪一款.另外我家有2隻HTC都很好用,沒什麼問題.不知為什麼被砲的這麼兇.應該多學學爽牌多砸錢再行銷買廣告上及找人寫寫文章砲別家有多爛(這是基本行銷課有教-->別刪我).唯一不滿意的是2支高階機種價格掉超快,減少機種及出機頻率也許可以像蘋果及爽牌機一樣掉慢點吧,不然老覺得買到就虧到.
終於理解為什麼有人寧可捧韓牌也要踩HTC,就為了王雪紅女士當初的發言,以前一直想不通,對於本土的品牌,你就算不喜歡也無須一直詆毀,對於台灣這幾個難得的國際性品牌,做不好大家可以建言,也可以選擇默默買非韓系的其他國際品牌,就算真的要買韓牌也可以,但真買韓牌我會選擇低調,如果本土品牌有出佳作,那我一定是大大宣揚,為什麼,因為這些品牌好的表現對於國家的GDP與平均薪資表現都會有較大的貢獻!!是實質貢獻稅收給政府!!我對那些因政治因素而不惜毀滅HTC的同胞感到悲哀,我今天不會因為義美的傾向就不買紅豆粉糕,也不會因為許文龍就不買奇美電視,關起門來大家意見不同,出了台灣這些品牌都代表2300萬人的共同利益,這種寧為玉碎的作法,個人感到無限的鄙視