為什麼不是HTC？原來如此！！！

b070584 wrote:
好問題
請問那17個是"劉翔"的贊助商? 還是"大陸隊"的贊助商?
奧會管不到個人贊助 但不見得管不到隊伍贊助

請問
華視跟中華電信跟奧運贊助商的英國電信、北電網路有沒有產品或消費群眾上的衝突? 沒有嘛~
HTC跟奧運贊助商的三爽有沒有產品或消費群眾上的衝突? 當然有...

這樣還看不懂的話我就舉個更簡單的例子
可口可樂有贊助奧會 請問你有看到哪一國的哪一隊有被百事可樂贊助的?

漂浮星球 wrote:
那為什麼劉翔可以背１...(恕刪)

swatgsg9 wrote:
好奇怪 那為什麼HTC可以公然在中國的官網上加油??...(恕刪)

swatgsg9 wrote:
好奇怪 那為什麼HT...(恕刪)

bbiillllyy wrote:
奧運五環不是人人都任意拿來用的...(恕刪)

lllaaa5050 wrote:
看了HTC "祖國"...(恕刪)

Huipinh wrote:
台灣企業成千上萬每一...(恕刪)

bbiillllyy wrote:
至於劉翔背17各贊助商?
當時比賽的畫面 他的服裝有17個贊助標誌嗎?
一個都沒有吧 不太可能服裝被贊助商貼得像狗皮膏藥一樣
那17各贊助商 連奧運比賽會場都沒辦法亮相....
這17各贊助商有多少廣告效益呢?
大概裡面就只有NIKE有賺到
鞋子衣服都是NIKE的