• 18

請問那些支持內建電池的人的心態為何?不能換電池那麼多優點?

500萬畫素是夠用的
RAM768是夠用的
4吋螢幕已經夠大了
CPU單核心就好了
現在..........

算了 反正這年頭的腦殘言論我看多了
跟你說 智慧型手機 真的漫耗電的 一天大概要充一次 如果你每天都在玩遊戲不要3個小時電力掉很快每天都要充電

你會拆下電池然後再換一顆電池充 還是直接 用傳輸線充電

我以前也都拆蓋子充電

可是現在我買的手機 SK 150 背蓋很密合不好拆

乾脆買行動電源 而且行動電源以5200MAH我可以充 3次

很經濟實惠 也比你買座充+電池 一樣的價錢 不如買行動電源


所以 電池內不內建 大概 不是那麼重要

我本來也以為 電池內建是很白木的做法 很不理智 很不可取 很不理想 結果


還是覺得內建的好處很多


一顆好的原廠電池大概可以讓你用2年半 每天充電的話 我的HTC鑽石2 原廠電池用到現在還在用

真的有夠強的
比起現在不能換電池的趨勢,
我更痛恨之前各家手機廠的電池政策,
即使同一家公司,
不同型號的機子有不同的電池,
甚至是不同的充電器!
記得以前走進通訊行,
就可以看到一面牆掛滿不同型號的電池,
說真的每次一肚子火!
現在好多了,一個usb孔啥都可以充


自從用過市面上良莠不齊的記憶卡後才知道 內建記憶體的好 (都是大廠卡)

從身邊的3C產品越來越多 i系列產品 多支智慧手機後才知道 大容量行動電源的好

所以我就忘了不能換電池有什麼缺點了 可能要等壞掉了吧~~
只要有正確的使用知識
電池的壽命還未到你就想換手機了
照你這樣講裝ETC的不都該死
爛到爆的東西
最早還要錢才能裝
沒感應到還要自己補繳
還要被嗆嫌貴不要用
還不是一堆人用
其實很簡單嫌爛就不要用
要用就不要嫌
不知為何要讓人認同你的觀念才是對
也不知發這廢文有何目的

sd222200 wrote:
廠商都說內建電池能讓...(恕刪)

我覺得廠商都要跟Apple一樣始終如一
HTC在ONE X後應該又會出可拆式電池的
Nokia也一下N8不可拆電池 現在Lumia可以拆 很沒原則
另外三星的S2電池可以做得跟機身一樣薄大家就不會講話
不能開背蓋就不能把悠遊卡裝到手機裡面了
刷機當掉不能拔電池
卡在開機無限重啟只能眼睜睜看他不斷重複到沒電

至於摔到地板變成兩半
我覺得這樣可以把力卸掉
衝擊力比較小
perihuang wrote:
這些討論看了也挺怪的,只是很想說可換電池的缺點,在這裡似乎被 過度放大 而已,我就不信買高檔手機,你不會好好愛惜它,什麼入塵,背蓋拆壞,手機飛出去摔成三截,等等...看了真不知所云(恕刪)


看了昨天新聞IPHONE原廠換電池$3000
然後一般店家比較省但是看他用吸盤吸螢幕拆機殼
真的會比可換電池自己拆背蓋來得安心嗎?
還要拆一堆螺絲和排線才能換電池
然後有人用IPHONE聽電話電池膨脹導製外殼爆裂
我只能說HTC如果以後都不能換電池
我也沒辦法繼續支持了
有時候,能不能換電池,是個取捨問題,
想要售價低一些,不能換電池或許能降低組裝成本,
想要薄一點,不能換電池或許可以降低些厚度,
想要帶出去整天趴趴走不用常常找插頭or電腦,能換電池也許是比較好的方案,(不用帶尿袋,輕巧好拿)
想要電池壽命到了以較低廉的方式換顆新電池,能換電池是比較可行的方式。

不過,青菜蘿蔔各有所好,
多那一些厚度卻要喪失換電池的便利不值得,
不過我也不想多花一千塊左右,買一顆我可能永遠用不到的電池,
想換手機才發現怎麼電池都還頭好壯壯,電池還剩下一顆新的!!!
(我有一隻用了四年的手機,電池還是原本那顆原廠的,也有一年就報銷的,都是MOTO牌)

可惜,廠商沒那麼好心給我們選,
就算像出貨量超級大的iphone都不會這麼做而稀釋獲利,
更遑論其他單一型號賣個幾百萬隻的中小品牌,不符合經濟效益。

所以,終究回到取捨,
在消費者無法自由自訂某些規格下(或許在遙遠的某一天可以),
電話還是要打,
我們只好選一個對自己而言C/P值最高的產品,不是嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?