• 8

挑戰寵物高速連拍 HTC One X完整測試第二彈

HTC這次感覺進步很大
不過這篇文每張相片都要調才能發揮的話會不會太麻煩

另外對其中介紹Tune In跟SoundHound這兩套軟體有點意見
這兩個跨平台下載的軟體在文中介紹的好像是系統裡面內建的一樣
尤其是SoundHound連名字都不提
歸類成為直接辨識功能
AngryKH wrote:
HTC這次感覺進步很大
不過這篇文每張相片都要調才能發揮的話會不會太麻煩

另外對其中介紹Tune In跟SoundHound這兩套軟體有點意見
這兩個跨平台下載的軟體在文中介紹的好像是系統裡面內建的一樣
尤其是SoundHound連名字都不提
歸類成為直接辨識功能



1.歐帝斯大大,大多都是用自動模式,但如果想要對比、銳利度調整,那就要進選項了
不用每張調,調一次即可

2.目前這兩套軟體確實內建整合在ONE X手機中

AngryKH wrote:
HTC這次感覺進步很...(恕刪)


我忘了補充這是開放性的
有補充上去囉
不過這確實有整合在音樂介面裡面
IG:https://www.instagram.com/otis0329/
題外話

狗狗超可愛

但在巷子玩是不是有點危險?

如果有汽機車快速竄出呢?
chiang:香腸說不定我比你還多

奶茶一杯不要33杜西 wrote:
題外話狗狗超可愛但在...(恕刪)


那邊是死巷很安全
才敢這樣玩的
IG:https://www.instagram.com/otis0329/
好詳實的比較,和眾多的細部介紹,感謝分享

highflyaway wrote:
沒有One X還是忍...(恕刪)


必魯真的是人見人愛啊!

波卡雖然是流浪狗但很貼心
IG:https://www.instagram.com/otis0329/
SONY的照片似乎有一種油畫的感覺(1:1畫素看時)
跟我的cybershot類似(名片機[潛望鏡式照相機])
結果Xperia S似乎也有一樣的問題
至於One X似乎也沒宣傳的那麼強(取代一般DC),大概剩快拍和邊攝影邊拍照比較有用吧!
這麼多手機得相片比較,

我比較喜歡Sensation XL 和 IPhone 4S,

所照出來的相片。

歐帝斯 wrote:
上週寫完這篇「HTC...(恕刪)
小弟覺得,單純從手機間的比較就說OneX螢幕偏黃,這是有失公允的
OneX的螢幕或許是比其他機種暖色,但就色溫來說可未必是如此,也許是其他機種色溫太冷。

建議Mobile01以後在針對螢幕的評比時可以"數據化"或是"量化"的呈現,而非只是像機翻拍。
而且像機翻拍應該要固定色溫K數、降低亮度、降低對比、降低飽和度,其翻拍結果才不會超過像機的動態範圍

給些國外針對行動裝置螢幕評論網站的範例:
1. Anandtech針對ipad2012所作的螢幕測試
http://www.anandtech.com/show/5688/apple-ipad-2012-review/4
其測試包含:亮度nit、對比、色域、色溫D6500等量化測試

2. DigitalVersus針對hTC Titan作的綜合評測
http://www.digitalversus.com/mobile-phone/htc-titan-p12021/test.html
除了上述亮度對比外還測試了delta-E,色彩偏移測試,主要測試色彩準確度

3. GsmArena對OneX作的評測
http://www.gsmarena.com/htc_one_x-review-747p2.php
也包含了基本的亮度nit、對比測試

4. 最權威的DisplayMate測試
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
其測試就包含了色溫測試等專業量化數據

Mobile01是華文介很有權威影響力的數位分享論壇,其專業度應有一定的高度,尤其是官方評測
才不會淪為只是打打嘴砲人云亦云的地點

對岸近來由於假貨滿天飛,所以為了能證明真貨的好,都越來越重視量化數據了
代表作是Soomal的評測
http://www.soomal.com/doc/index201000_0001_00.htm


最後順帶一題小弟用儀器對OneX作的量化評測結果,其色溫極為接近D6500標準(6500K)
就螢幕來說是非常好的數據,會說它偏黃應該是其他機種色溫太高偏藍才對!

希望Mobile01能更加進步
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?