dfqgg wrote:http://www...(恕刪) 就是有人這麼無聊...把2011雙核心機皇Galaxy S2拿去跟2012四核心HXC ONE X相比...當然雙核心會輸給四核心阿...就不要Galaxy S3出來打趴一堆四核心
S2, Note, 7.7 都是一樣的 cpu 跑分超高...但是 Note 和 7.7 真的用起來不順玩些 3D game 其實比單核的還慘...4 核 T3 跑分破萬, 不過之前用 EEE pad2 也覺得還好...同樣遊戲 ipad2 還是好一些
天使專屬 wrote:ONE-XL的雙核那是高通的最新製程CPU耶,幹麼拿來跟用2011的舊產品S2比較阿?要比較也是等2012的三星新製程CPU(不論是單核或是雙核)出來再說吧...(恕刪) 那你應該不用等了,S3用自己的cpu,是Arm9架構,只是製程升級。A15還沒出來。Qualcom是Arm 15架構,Qualcom去年會輸,是因為直接跳過Arm9的Arm15還沒出來。去年的cpu都是Arm7架構,自然很難贏Arm9的Samsung CPU。同樣架構下,Qualcom的設計能力應該是會比Samsung好,更何況S3還是用舊的架構。我可以大膽預言,Samsung S3 採用四核心的效能頂多跟HTC用Tegra 3四核心或Qualcom雙核心新制成差不多。而且S3一定比較耗電明年Qualcom新架構的四核心上市,Samsung Arm15雙核心可能剛出來。Samsung效能王的時代結束了。
basic wrote:不過頁面滑動 , 畫面縮放可就跟跑分有關.....(恕刪) 所以跑分高還是跟上網快沒有絕對關係不是嗎?跑分高頂多說他在頁面縮放可能有一定程度的助益......bedavinci wrote:是這樣啊.. 哈.....(恕刪) Note確實不怎麼順暢......