AMOLED是"未來"的趨勢,但我們活在現在,"未來"就等未來真的到的時後再買。
更何況,未來的趨勢或許根本就不是OLED。
OLED的黑色很黑,但它的白色從來都不是白色。
OLED是自發光沒錯,但自發光是它的優點也是致命的缺點。
現存世上凡是會發光的東西都會光衰,即便是技術成熟到家的電燈泡好了,用了一個月之後就是會比新的燈泡不亮。
那麼貴一點的LED燈泡咧?LED雖然不大會壞,但是它光衰的速度真的很快,用一陣子就覺得要死不活的暗淡。
OLED很麻煩,它每一個色點都是由3個小點組成,這3個小點分別是藍、紅、綠三個顏色。
偏偏這三個顏色用的材料不同,導致這三種顏色光衰的速度不一樣。
以現今最強勁的技術來說,藍色衰退的速度都超快,再來是紅色,綠色反而最耐用。
也由於光衰速度不同,所以螢幕用久了之後,藍色亮度會最快不足,再來紅色變差,綠色用最久。
廠商也知道這問題,所以OLED螢幕通常出廠時預設讓藍色的材料多一點,亮度高一點,這樣用久光衰之後還可以平衡一下。
想一下,一開始就讓藍色強度強一些以扺抗光衰,那麼螢幕偏藍就是很正常的事情了,新的總要偏藍一些。
用久了呢?用久了之後藍色變弱紅色變弱剩下綠色獨強,於是螢幕偏綠也就很稀鬆平常了。
這就是為什麼OLED螢幕老是偏藍或偏綠的主因,誰也逃不掉。
那麼烙印呢?就是光衰不同造成的嘛。
要造成烙印只要讓螢幕印在同個畫面擺一段時間就可以烙出來,這代表什麼?
代表由於每一個發光點使用不均,所以常使用的發生光衰與不常使用的造成了區別,於是就烙出印子了嘛。
咦,有人說我可以用各種方法避免烙出印子嘛。
是呀,但我們由另一個角度來想,只要放同一個畫面幾十個小時就可以烙出印子,代表只要使用幾十個小時就可以產生肉眼可見的光衰嘛。
這代表什麼?代表這種螢幕顏色跑掉的速度比你想像中快太多了,快到幾十個小時就能產生肉眼可見的衰退。
均勻的使用每個色點,只是讓它光衰得很均勻,不代表它沒在光衰,那只是在欺騙自己的眼睛。
至於一般LCD螢幕,它是靠背光模組在發光,通過液晶旋轉改變每個點光線強弱再穿過RGB三個不同濾色片來混合出顏色。
背光模組一樣會光衰,但由於發光的是一整組冷陰極管,所以衰退的速度一致而不會產生三種顏色不同衰退速度的困擾,於是就不會藍藍綠綠的色偏。
換個例子來說,繪圖螢幕遠比一般螢幕貴,我在用的Eizo 24吋CG螢幕一台可以買個三台普通IPS24吋螢幕。
這種螢幕根本不是對比超強,充其量就到1000:1或800:1,對比不強就代表黑色不夠黑。
難不成不夠黑還可以貴到爆?
人家貴是貴在顏色準!顏色準才是最貴的。
OLED目前最麻煩的地方是只有黑色是黑的,有顏色的地方顏色都不是準的。
這點對喜愛看鬼片的人不是太大問題,但對於我這種要看圖看畫面的人來說,我在意的是顏色準不準,而不是螢幕黑不黑。
未來或許OLED有機會,但目前它問題實在太多,我會等到它成熟一點再買還來得及。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
內文搜尋

X