今年就算S3再出~規格也無法勝過HTC ONE多少了~ (第5頁)

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：34174819

174分

41樓

2012-02-29 1:22

unnerv wrote:
其實我一直覺得這種說法怪怪的...

一方面是看別人出什麼規格後自己再行動...工廠生產跟的上嗎@@?
另一方面...如果加RAM/ROM或是換CPU都不太費功夫的話...別家不也是一樣嗎@@?..(恕刪)

三星整合能力也許現階段優於其它廠
所需時間相對也許也比較低
所以也並非不可能

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：34174886

1519分

42樓

2012-02-29 1:28

規格不用超越，拍照效果好一點，上網順一點，ram多一點，輕薄一點...
要超越不容易，好一點倒是一點都不難，雖然不可能買S3，但倒是對他蠻樂觀看待的

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ksc91u

ksc91u
個人積分：75分
文章編號：34175020

75分

43樓

2012-02-29 1:43

HTC出來之前,你就知道他可以做到手機對焦那麼快,連拍99張？
Nokia出來之前,你就知道他有四千萬畫素的相機？

就去用htc dream 就好了,我看到的時候也覺得他很神奇,哈。

polo2121

polo2121
個人積分：0分
文章編號：34175101

0分

44樓

2012-02-29 1:52

要HTC加RAM跟ROM很難
不知道HTC的RAM 跟ROM 是用哪一家的品牌???

是否有人知道?

vicentn wrote:
之前有一篇被砲的很慘...(恕刪)

polo2121

polo2121
個人積分：0分
文章編號：34175124

0分

45樓

2012-02-29 1:54

不能插記憶卡的手機~ 是不是三星跟HTC打合約條文載明不得出零售版可外擴充記憶卡與電池等智慧型手機??

有神人解答嗎??

影呆呆 wrote:
HTC這次真的該給掌...(恕刪)

wilson10

wilson10
個人積分：5分
文章編號：34175403

5分

46樓

2012-02-29 2:35

polo2121 wrote:
不能插記憶卡的手機~...(恕刪)

http://www.hksilicon.com/kb/articles/56788/ExynosMWC

一樣是四核心，快慢有差，待機時間有差，HTC只能沖表面的行銷跟他的使用者群，它們要的是品牌，而不是效能吧！

效能的好處是，你上網慢慢開APP慢，生命一樣只有24H

又不是所有一千八百CC的車子就跑一樣快，HTC充其量只是又拿行銷文想板回一城，目前沒看到一隻HTC的手機有二萬的CP值，哀。

哇，原來剛註冊就要被嗆，你以為這是軍中還跟你學長學弟勒，還沒退伍啊？

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：34175485

302分

47樓

2012-02-29 2:49

yuxian wrote:
螢幕:4.8″ Full HD 1080p 16:9 Super AMOLED

我很好奇, 4.8吋1080P的AMOLED能有多高的良率? 而Galaxy S II的800x480(RGB排列)都普遍有綠色過重的現象(這情形並沒有明顯的出現在Pentile排列的AMOLED上, 綠色所佔的發光比例比RGB排列少上許多, 難道要再改回用Pentile? 還是已經能夠更加準確的控制發光量?)。到了1080P並且尺寸沒有增加多少的情況下, 會不會更加難以控制? 這麼高密度且高數量的OLED, 如何控制每個OLED的壽命, 衰退不一的情況(烙印)是不是會更容易發生都很重要。在OLED還無法大幅提高明顯衰退前的壽命之前, 烙印也是一個不小的問題。

我認為只要能夠有4.7吋720P的RGB排列AMOLED, 並且克服綠色過重的情況以及進一步提升壽命(相對可以延遲烙印出現的時間), 那麼就已經非常具有競爭力, 因為市場普遍喜歡AMOLED鮮豔及高對比的色調。(不過我還是不愛=.=||)