samiamb wrote:其實應該說四大電信商...(恕刪) 其實變成有兩個點造成HTC銷量下滑1.在美國的Rezound Vivid Amaze4G規格都不差但銷量與聲勢沒特別好如果要說是因為Rezound比對手貴 但Rezound比Razr多了720p螢幕200萬畫素前相機 beats音效加持 HTC sense3.5 規格好了一些但比對手貴大家好像也不太買帳?那問題出在哪?是不是他牌的訴求比較吸引消費者?2.在美國以外市場的高階國際機規格都不夠高規 競爭力下滑所以被國際上的銷量拖累 尤其是歐洲 亞洲方面智慧型手機市佔滲透率又不及三星第1點證明了目前它牌有涉足的AMOLED與輕薄是主流第2點證明了在國際市場上HTC高階手機規格競爭力不若他人若是在國際市場上也推出了Rezound 銷量一定是會增加但與其他競爭者S2 HD LTE RAZR Note相比 會賣的特別好嗎?我的判斷是不會 所以我覺得HTC先期喪失了AMOLED與輕薄這個主流的市場有輕薄與AMOLED不一定會賣的特別好但在同級距產品中沒有用AMOLED 特別厚難免會扣分
banbanzon wrote:再不出就要換華碩出了...(恕刪) 進步到...連GPS都不會設計了...當年跟garmin合作辛酸的?已知竄改規格燄粹 wrote:原來如此這隻我看的好...(恕刪) 其實我一直很好奇...手機為什麼要四核心?平板電量大,銀幕大,用四核心OK手機小布拉雞的畫面配上小的要命的電池...追求這麼高的性能有何用?以前也常常說說核心可以用較低的時脈完成工作所以比較省電...blahblah...但是現在回頭看看真的嗎?daviddog wrote:今年htc第一季的重...(恕刪) 如果說第一季推出的手機規格還在玩跛腳沒辦法完全勝過去年第三季的機器,那HTC也別玩了更別提同期其他家的機器也都勝過HTC...在google內建越來越多本來是sense優勢的功能之後,HTC還剩下什麼?大頭要大家不要以股價看公司但是股價才是公司狀況最真實殘酷的照妖鏡阿...
henryyeh wrote:進步到...連GPS...(恕刪) 我只能說用HTC搶先使用Tegra3是要可以在720p螢幕 Android4.0之下可以跑的很順這是第一第二是挽救品牌與產品形象 創造跑在前頭的印象耗電問題高通MSM8960的28奈米雙核心 希望有更佳的功耗至於在40nm製程上使用4核心(Tegra3) 耗電問題有待克服是真的...moto Atrix都1930mah了 Edge要是沒有2000mah...華為的Ascend P1S全球最薄6.68mm 電量都有1880mahHTC不要讓人失望
henryyeh wrote:進步到...連GPS...(恕刪) 我也覺得gps處理不是很恰當,但不能否認tegra3的圖形加速的確很優秀,當然現階段4核的用處似乎不大,android好像也支援不全?不過tegra 3在省電上我覺得不輸現在雙核心(搞不好只有其中兩顆在運做,另外兩顆在睡覺)看AnandTech的測試,耗電量大概接近a5吧
rasonjeng wrote:個人很喜歡HTC S...(恕刪) HTC ..... 哈哈哈幾年後還在不被三星幹掉就偷笑了這是我用過三星根HTC之後得比較原本很討厭三星 但i4送修就去買一台來玩才知道它們會贏不是沒道理人家有記憶體 有硬體 也有軟體 全部自己來那HTC優勢呢 ?光整天喊愛國貨 也要國或拿著出手吧根據一個美國同事講 HTC 喔 聽過 不喜歡用 外型太醜了話說 要是HTC不讓人失望 就真得不叫htc了
newplaza wrote:華為的Ascend P1S全球最薄6.68mm 電量都有1880mahHTC不要讓人失望 我覺得HTC應該要檢討了 RAZR MAXX厚度8.9mm3300mAhHTC到底為什麼這麼胖囧