frederic419 wrote:
今天拿了朋友的S2來看：
1.太輕、塑膠感太重
2."鎖定螢幕"一點質感都沒有，比起感動機差太多了（剛剛去查了一下，HTC這個叫做鎖定螢幕，不好意思我搞混了，沒有人一天到晚重開機的）
3.所有的機子不論跑分有多高，滑動畫面都會有LAG的感覺，即使如此，我認為感動機還是比較優。
4.S2雖然也有7個桌面，但轉動的感覺還是屬於2D，完全比不上SENSATION的3D畫面唯美。
5.S2的機身設計，美感完全比不上SENSATION
6.S2要能正常使用，需要的MARKET下載很多軟體才能使用，感覺像是一台灌了DOS的電腦，要花很多力氣才能讓他使用起來像視窗系統
以上，是我今天玩朋友手機後的感覺，也同時慶幸當初沒有轉去買S2。
跑分再高，沒有良好的畫面設計，看起來也只是一個陽春機器！
S2除了跑分較高以外，整個就只是一個BORING的手機
PS.若有人能夠拿電腦CPU來設計手機，我相信三星絕對被打趴！！但是這樣的手機能不能用，就是設計者的問題了。
1. 三星輕不是因為用塑膠而已，而是骨架採用昂貴的鎂合金骨架。跟沒有骨架靠背後貼鋁製狗皮藥膏的 SS 自然是不一樣的。而且如果你要金屬感，有一台便宜了5000元左右，性能還是比 SS 強的 Galaxy R.
2. 鎖定螢幕這邊我是認同 HTC 比較有趣，所以去抓了 Agile Screen Lock 來玩玩，結果後來發現，其實我大部分的時間也只是單純解鎖，上面功能用到的機會不到1/20，所以又拔掉了。
3. 我是覺得 UI 的部份我個人給的分數都不多，因為我比較慣用類似原始 Android 系統的 UI。我的手機想要照我喜好的用法來使用。所以太過客製化的 UI 反而我不喜愛。所以趁這次特價，把 ADW 升級成付費的 ADW EX 了。
4. 同上，本人 Windows 裝好第一件事情就是把所有的特效除了視窗陰影與移動視窗顯示內容外就通通關掉。我喜歡不浪費效能的 UI.
5. 我覺得反而是反過來，如果有興趣知道為什麼 S2 比較好，可以參考網路上的拆解。如果你要弧形+金屬的背板，請參考。前面所說的，Galaxy R 還可以省五千左右，而且又是使用許多自稱不愛 AMOLED 的網民們所愛的 SLCD。
6. 我是下載了不少程式沒錯，不過日常使用的我列出來一下好了:
ADW Launcher EX
ACurrency Lite (Sense 上沒有，所以也要抓)
海豚 HD (Sense 不是瀏覽器，所以也要抓)
Battery Monitor Free (Sense 上也沒有)
節費達人 (Sense 上也沒有)
台北公車 (Sense 上也沒有)
Beautiful Widget (Sense 有類似物，但是好像沒有比較節省空間的迷你版)
NewsBook (Sense 上也沒有)
TeslaLED (Sense 上以前沒有，不知道後來有沒有這種玩意)
賽微語音命令 (Sense 上也沒有，以前 HTC 的 Windows Phone 倒是有)
Advanced Task Killer (Sense 上也沒有)
IQQI 智能輸入法注音版 (Sense 上也沒有，而我覺得比 HTC 輸入法好用)
Clocksync (Sense 上也沒有)
Swype (Samsung 內建，HTC 目前我看到的並沒有。或許某些客製機會有？)
其他像是 Google 內建程式就不列出了，反正大家都有。
所以如果我改用 Sense 介面，我大概可以省下... 2 個程式的下載，省掉 ADW Launcher/EX 還有 Beautiful Widget。所以我實在看不出來 Sense 省了什麼？
S2 讓你能為所欲為的抓許多耗資源，操CPU，吃記憶體的程式來玩。不必擔心記憶體不夠用，CPU跑不動。這點讓這台機器一點都不無聊。
