henryyeh wrote:
應該說HTC的殘缺戰...(恕刪)
完全同意, 服務做不好, 又搞機海燒錢, 會玩死自己
我也是用HTC, 都不更新, 下一隻我也要轉投別家了
derek0306 wrote:
是阿, 你點出了重點...(恕刪)
不能同意你更多了，以一個台灣消費者的觀點出發
我提出幾個看法，道出HTC目前的窘境
1.台灣安卓付費市場遲遲不開放?? 誰願意還繼續買安卓的手機
ex:台北市對抗估狗大神付費七天事件
2.HTC只看到國外市場多好多好，有沒有想過總部在台灣，
台灣的用戶卻老是比國外用戶的享受慢好幾步
ex: HTC土耳其表示DHD,IS update sense 3.0 安卓2.3.5，台灣HTC呢??
3.硬體一比輸給韓狗機 落後一大步，價格卻高人家好幾步?
ex:三爽S2 VS HTC 感動機系列
4.機海策略，只想擴大市場，卻沒有永續經營的概念??
ex: HTC exploer 低階規格 sense 3.5,
HTC DHD 中高階 sense 2.1 ,HTC sensation 高階 sense 3.0
5.高層只活在自己的世界，有沒有想過消費者真的想要神門?
ex: 周永明出席台北101 握手拍照簽名會
6.企業經營無責任，不敢给出任何承諾
ex: 2011 Q4 SONY Arc 系列承諾升級安卓4.0，同一時期 HTC DHD IS 變成安卓孤兒機
7.手機工藝設計無創新，光從後背機殼就知道 made by HTC
ex: HTC DHD 感動機 ....乾脆改名叫繃帶機 還是 木乃伊機好了
創新不是只是一個口號，用心才是真的
獻給每一個曾經真心愛過HTC的人~~~~
周總，王董 踹共
出來面對
請告訴我下一隻手機，續買HTC的理由??
不然我要告訴你，我(不爽 不要買)HTC了
derek0306 wrote:
是阿, 你點出了重點, 他們就是以前曾經風光一時, 然而產品越推越爛, 但還自我感覺良好, 渾然不知改進, 等到股價快垮了公司快倒了, 才警覺拼命往前衝. 我就是不樂見我們台灣唯一能登上國際舞台的品牌輪落到這種地步.
"虞世基專門投隋煬帝所好，專說順話，不講逆耳之言；專報喜，不報憂，結果隋朝滅亡。由此魏徵得出了一個著名的結論，即「兼聽則明，偏聽則暗」。"
說的好~
看看今年一月份13900元,HTC可以買到什麼機子....永嘆,野火!?
我第一支ANDROID手機就是MOTO DEFY 13900元
九月份我又買了ATRIX 11999元
還有人說現在說HTC爛是馬後炮.....看得懂了人早就跑了
買一支XL 或 感動機有強過那兩支喔
HTC要CP值沒CP值,要外觀又沒三星討喜,比硬體也輸,比收訊....
只有價格不輸人
加油吧HTC~
要知道普遍HTC愛用者愛HTC的就是
1.絕對不要用AMOLED
2.絕對不要薄
3.絕對不要輕
4.S2好在哪?強在哪?手機是買來用的，不是買來刷機的，不是買來跑分的，EXPLORER就打爆S2了
5.同樣硬體等級絕對要比他牌貴三千以上，這可是SENSE的價值，就算貴上萬也OK的啦，SENSE絕對價值上萬
6.機海殘缺戰術絕對不要改，我學會了，這叫市場區隔，每種市場出一種，每種市場都有殘缺，每種市場都會有人買單的。有缺憾才是美，才會再花錢砸下一隻HTC，我懂的~
7.上面的三星報表一定是假的，別說有圖有真象，沒圖沒真象，有圖是改圖。韓國人最會做弊了，他們第四季一定比HTC還慘，只是故意做出那樣看似很強的報表，讓台灣人不爽的，一切都是幻覺，騙不了我的，我相信HTC一定還是ANDROID市場第一名
8.樓上說三星好的全部都是工讀生，該回去領便當了
內文搜尋
從 APP 打開
X