view0828 wrote:
當然不是
但之前我去現場試聽過
各種類型的音樂都測過一次
他的低音不是很.....算了...
再講會被砲
當作是我耳朵稍微比較挑就好了
哈，基本上就把它當作是附贈的耳機咩。
如果要我自己掏錢出來買，我是不會買這副的。
大大有在玩耳機的話，基本上也知道音色這種事每個人喜好都不同，是要看緣分的；
而且不同的耳機有不同的個性，適合搭配的耳擴與訊源也不大相同...
基本上我想 HTC 也沒有很認真的在音質上面作調整，
而這副耳機據說也是屬於不好推動的，也就是說天身體質嬌身慣養，
隨便拿它來接手機它會不開心，不肯好好唱。
所以我覺得與其當作是發燒耳機，不如當作是超值贈品吧！
amourhsu wrote:
你的論述其中說大家都精明,但是要是他沒概念跟理解這一塊呢?
現在很多業者沒有負起消費者教育這責任,深怕 user 懂太多自己就暴露缺點
手機當音訊媒體就跟手機能拍照一樣一個生活的需求..
以前的人講究的是物美價廉,當然東西好看固然重要可是要是本末倒置,只要夠潮,其他 i don't care
那麼就能理解現代社會遭遇到的停滯障礙就是追求目標偏了,但求外觀吸引,然後呢???
哈哈，其實並沒有人喜歡花錢當冤大頭呢；
有些人買手機注重品牌，有些人買手機喜歡炫燿，
有些人買手機喜歡便宜又大碗，有些人則是可以打電話就好...
的確會有人盲目的跟進，不過人總不會一直盲目下去的吧？
消費者真的不喜歡，就會跟十個潛在的消費者說；
大部分的人在買之前都會問身邊的朋友「XXX 好嗎？」
如果他的身活圈內都是喜歡特定品牌的朋友，你硬要他拿隻他牌的也說不過去吧？
品牌跟口碑這件事是厲害的，會變成反射動作，會變成根深蒂固的概念，
看看身邊的長輩買不熟悉的東西時，是不是也會有偏好的品牌呢？
也須這些品牌在現在的時空背景下不見得最好，但是他們買的是一種信賴與安心。
（當然這些東西也不會差到砸了自己的招牌啦～）
你的觀點是沒有問題的，但反過來看看，
你說的那些消費者其實很清楚知道他們要的是什麼，也很清楚一隻手機能給他們怎樣的標籤，
在某些角度來說，他們也是精明的，不會把錢花在錯誤的標籤上面。
放心啦，用過不好用的話，以後大家就不會買單了。
---
扯到價值觀，的確以前的小孩們什麼東西都不用，一台機車腳踏車趴趴走就很夠了；
現在的孩子，像是我，一定要有電視網路手機相機電腦，還要有手機網路吃到飽...
這是屬於某個世代的文化，倒是沒辦法在一時之間說清楚。
關於標籤這件事，這是社會文化加上商人炒作所自然而然行成的啊。
雖然無奈，但是給消費者他們要的這件事，對商人來說永遠都是真理。
內文搜尋
從 APP 打開
X