Rhyme真的有engadget講得這麼不堪嗎? (第5頁)

screwdriverchen

screwdriverchen
個人積分：5分
文章編號：31658930

5分

41樓

2011-10-31 17:21

整體就是嫌規格太爛啦
真的蘋科技不是叫假的
下面的評論也有人為HTC抱不平
看看就好

andy02161978

andy02161978
個人積分：1分
文章編號：31659328

1分

42樓

2011-10-31 17:39

ale760729 wrote:
01不就出名的爽爽爽...(恕刪)

至少01造就了很多就業機會阿~~哈

immorgan

immorgan
個人積分：0分
文章編號：31661631

0分

43樓

2011-10-31 19:46

TseungKwanOppl wrote:
動輒扣帽子說人不客觀...(恕刪)

這位大大不要生氣，我是要回應我剛剛樓下那個人說『比規格很客觀....』不是說癮科技只比規格，您誤會了。

我不爽的是那篇評論前後矛盾，明明有很多優點，卻是輕輕帶過，但有一些缺點卻被放大，尤其是影片的部分，很難讓人覺得他是客觀的。

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：31661877

29分

44樓

2011-10-31 20:01

immorgan wrote:
這位大大不要生氣，我...(恕刪)

寫文跟拍片的似乎並不是同一人物，矛盾得太過份

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：31661943

46分

45樓

2011-10-31 20:05

只看規格去衡量價位?
其他部分都直接無視?

自己去看atrix便宜歸便宜
它那些配件還不是很吸引人
但還是一堆人嫌貴得半死
還天真的以為買到賺到?

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：31661981

165分

46樓

2011-10-31 20:07

在蘋科技看蘋科科的文章這種內容非常正常請不要在意
我可以跟你說很多"科技文章"的網站與雜誌都這樣
包括我常買的Stuff科技雜誌大家常看的CNET Engadget T客邦等等網站
你在裡面看到蘋果科技產品的文章評價一定是五顆星不然就是褒貶比非常失衡
而其他廠商的科技產品評價很難看到五顆星褒貶比不是均衡就是貶多於褒
所以說看果蠅的文章不如自己去實地使用一次還比較實在挖鼻孔

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

YY.P

YY.P
個人積分：0分
文章編號：31668058

0分

47樓

2011-11-01 0:10

hygh771202 wrote:
在蘋科技看蘋科科的文...(恕刪)

其實手機有許多細節順不順手...真的要在日常生活體會才知道...
很少人有那種coco去到處試試... 都馬是看評論寧可信其有
到最後都是比口袋深,誰給媒體錢多誰更有機會