• 12

hTC收購Beat Electronics

個人想法:
beat在美國其實不是在搞什麼耳機 音響 音樂的~ 其實他們是做行銷的~ 更重要的是做美國當紅藝人與媒體節目行銷~ 美國重量級選秀節目 美國偶像 整天也看到beat晃來晃去(那頂有個大大的b的帽子) 另外 吹牛老爹 小假濕丁~ GAGA 都是他們配合行銷的藝人~ 連我們最近常看到的台灣歌手阿福(女的) 不也是炒作那隻耳機~

所以HTC是看中這一方面的娛樂實力 個人的鳥見~ 各位參考~ 我也不認為會是為了改善喇叭~~~

哪一天 看到 HTC beat GAGA手機 不要驚訝!!!
品牌價值啊,好投資。
太高招了,HP炒起來,HTC收成
為了消費者的娛樂視聽享受 付出了真多呀
希望會出"HTC Beats"系列
都出了3d 音質不好也不行呀
我在這邊問各位一個蠢問題(對你們來說應該很蠢)

請問beats 是monster 底下的產品嗎?

因為我現在對"beats"跟"monster"非常混淆...

哪個網友來矯正一下我的觀念?


個人是學生,實在無法負荷像beats這種夢幻精品,前幾個禮拜才去買了一個鐵三角(),頂多就去apple專賣店聽到爽,剛好又很喜歡dr.dre哈哈

hTc跟他合作的話我到滿有興趣他會做什麼事呢~(目前正在努力存錢等ip5,但信心似乎有點動搖!)

如果會送beats的耳機的話那真是太阿莎力啦!

但如果因為用送的而品質降低的話,那hTc就等於砸了這個品牌...

不過會不會最後大家本末倒置跑去買只為了耳機呢?
jasonlin316 wrote:
如果會送beats的耳機的話那真是太阿莎力啦!...(恕刪)


頂多也只是掛個名而已
就像LG的Prada手機,或是Acer的法拉利筆電
筆電喇叭上面印百萬名牌音響logo的也不少

你認為你買一台二萬塊的手機,會附一對一萬塊的beats耳機給你嗎?
想太多~

我想beats跟其他名牌最大的差別是
多數名牌是傳統精品
而beats是 潮牌 特別是年輕人
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
樓上說的有道理...

畢竟前幾天去acer官網也看到一堆有杜比音效的比電...

但他花那麼多錢應該不會只是單純做掛名吧?

應該另有陰謀?
音質來說這廠牌和其他耳機大廠比也許沒啥特別的地方

但這牌子有點算是流行潮流品牌

買下它等於買到打入美國年輕潮流市場的門票

以後HTC手機也和Apple一樣很潮很潮了

相信HTC買下他的目的也是希望讓HTC勁升潮牌
我習慣著,你的習慣。
北地人 wrote:
音質來說這廠牌也許沒...(恕刪)


音質來說可能也是有比較好一點
不過問題不在於別家做不到這麼好
而是別家品牌沒辦法賣到這種價格(不夠潮),因此也就沒辦法用到那麼好的材料
想要做好的東西、用好的用料,價格就會比較高,也要賣得出去才行
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
頂多也只是掛個名而已...(恕刪)


你的那幾個例子都是兩個不同公司之間的合作

可是現在HTC是直接把Beats買下來耶,若只是想掛名不需要用到那麼多錢的

未來就看HTC會端出什麼好菜吧,我想3億美金的投資直的大家期待!
100億....
還不如多請些RD,看能不能拼出個自家的OS...
除非HTC打算買耳機送手機...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?