• 14

蘋果一直猛咬htc侵權,背後的動機其實並不單純


bikevts wrote:
說說不JB吧換個通知...(恕刪)


的確
蘋果不jb,真的殘廢許多.....
不過
jb我覺得跟root和刷機的感覺依樣
使用者都想把機子本身發揮到極致
所以
談談不刷機的安卓如何?
光是升級問題應該就......很頭大了
身為拿孤兒機的我特別有感觸(xt3)
所以我也刷了 = ='''

手機用得順真的最重要
但是
我覺得安卓
要用得順,其實比蘋果難上一些
因為手機一拿來就會遇到:
軟體的品質不良
系統的穩定性不是很好(最近的版本感善很多了)
........
出於外型的安卓
這句真的很中肯!!ARC!不是因為外型嗎?!! 有不小的原因也因為有很多家的手機都可以跑安卓!
出的手機也很多樣化 被外型吸引的人也一定占了不少的比例! ARC是一個很好的例子!
超級手機迷 wrote:
水果牌也只會耍賤招
外型哪裡好看?
內在介面隨便也仿得出來


就是這種心態,台灣和中國才一堆廠商等著被告。可悲!

超級手機迷 wrote:
只能說是遊戲機有電話功能罷了
Android比較有智慧!!...(恕刪)


整著智慧手機市場被iPhone的觸控改變了(有興趣的看看當年Android是長怎樣的),
光靠一家公司每年更新一個型號,就風靡全世界,它確實是成功的,
不研究它成功的原因,只是在那邊酸,怎麼看就像是「敗犬」的心態,
如果台灣廠商也是這樣想,那真的沒希望了。

樓主要知道真相也請找些資料來論述,許多自以為是的發言只顯得自己的淺薄。
提供幾個資料來看看iPhone如何被大家「廣泛的使用」
1. Flicker上,iPhone是最常用來上傳圖片的機器(相機)。
2. 用iPhone上網的比例比Android高出不少。
3. 手機軟體總數量和質量,IOS都比Android高。
4. 購買軟體和安裝軟體的數量,IOS都比Android高。
5. 全球智慧手機的獲利,Apple一年比一年高(今年飆到66%)。
6. 無論是iPod,iPhone或iPad,Apple在發表前,市場都已經有穩定的領導者,發表時,也都遭遇業界的嘲笑,所以Apple產品的成功,完全都是靠消費者使用後傳開來的,並非只靠品牌(當年品牌中,Sony,Nokia和MS,每個品牌都比Apple響亮10倍以上,為何還是被擊敗?)

眾廠商賣出Android手機的「數量」比iPhone多,
為何Android數量比iPhone多,表現輸來的數據卻都是輸呢?

代表的就是Android手機被「智慧使用」的情況沒那麼明顯,
往往只是被當成local端的檔案播放器(但這就算是智慧手機的核心價值嗎?),
對一些人而言,能刷機,可以插卡看影片,就以為自己用的很好了。

Apple不可能永遠不敗,但絕對是被有「實力」的對手超越,
面對領先的競爭對手要懂得尊敬和研究,光靠嘴砲能板回甚麼?
這種程度的表現跟台灣政治人物有甚麼兩樣?
真希望多數的HTC使用者的認知能比這位網友高明。
提告的目的是「和解」!

這是大家都知道的事吧 ....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
蘋果不是不敢告SAMSUNG
是因為Android族群中,竄起來最快、專利盾牌最薄弱的是谁?~~~是hTC
為何告hTC ? 因為,他專利少、因為他北美市占高
為何不告Moto、Samsung、Google? 因為對手專利比他多,告不太動

我用iPhone4
我覺得iPhone、iPad真的是好東西,不過我看好Android手機
為何?
試問iPhone 97年推出時,為何狂掃手機界?
因為創新、因為UI好、因為它是賈伯斯重返APPLE之作
回到今天,當蘋果開始不再用創新、優良設計去開創市場,改用硬體競爭、專利興訟這些手段來試圖阻擋競爭對手進入市場時....
這種行為跟當年微軟靠著雄厚財力、跟澳步打下Netscape有何不一樣?
說實話,我不看好蘋果了
別以為Apple對HTC多眼紅(三星才是Android的領導者),
不過就是HTC專利權不多,無法用交換專利的方式保護自己,
所以拿來告一告,收取一些保護費為自己補一補而已(Jobs是吃素的,但別以為Apple也是吃素的)。

Android本身爭議很多(多爬些文就會知道了),要處理的法律和專利問題真的不少,
HTC已經繳「保護費」給MS了,MS也正在跟三爽收「保護費」,其他廠商大概都躲不過。
今年下半年起,大家看到最多的官司應該都跟Android有關,而MS將會是最大的提告者。

無[明]份的浪漫 wrote:
我就是從iPhone...(恕刪)


不管是IOS轉Android
還是Android轉去玩IOS

當有人不喜歡IOS 大部分原因都是那一些限制
鈴聲必須轉檔 放個音樂還需要同步
或者藍芽不能傳檔案 網頁沒有FLASH

我承認 藍芽很陽春
但我IPHONE用久了 我已經忘記有藍芽這樣東西了
網頁沒有FLASH 不能完FB遊戲
現在也是很多FB遊戲看準IOS市場 也紛紛出了IPHONE版的軟體
APPLE影響力還是很大的!!

但是我上述所說的IPHONE也全部做得到
不需要透過軟體同步也能放音樂放軟體 甚至也能裝FLASH
IPHONE JB以後 諸多限制都得以解除 甚至發揮得更淋漓盡致

在我看來 你要的需求Android比較符合你
IPHONE 你應該花心思下去玩
不然你不會知道IPHONE的好

我知道Android有Android的好
對我來說Android 的軟體 品質並沒有很好
也不是所有的Android系統的手機 只要在MARKET下載的都可以用
至少IPHONE 是統一規格 不會有不能安裝的現象
Android 現在也跟台灣鬧上官司 結果也停止販售付費軟體
Android 很多軟體看起來真的是很陽春~~

IPHONE軟體 都是經過APPLE 過濾過 不會傷害到手機系統 才會上架販售!!
這點讓我下載軟體 都會很安心~~

IPHONE 市占率很高不是沒原因的
HTC手機 連HTC的工程師都說 裡面硬體沒有很好 不要買!!((這句話我聽到自己都笑了~~
k750iii wrote:
這種行為跟當年微軟靠著雄厚財力、跟澳步打下Netscape有何不一樣?
說實話,我不看好蘋果了...(恕刪)


這例子舉的太差的吧?!
當年可是Netscape先領導整個網路瀏覽器,IE後來才邊摹仿邊跟進,
怎麼覺得IE這種「邊摹仿邊跟進」的角色比較像是Android。

PS.對上面那句話不服氣的人可以看看iPhone當年推出時,哪家大廠採用觸控的?
大家(包含Nokia和早期的Android手機)幾乎都是小鍵盤或電阻式的觸控,更別說一再追隨他人的UI。
反觀iPhone從第一代開始,就是電容式的觸控,UI也幾乎就是那一套,
怎麼到最後卻出現一堆Apple風格的Android呢?
apple要告htc就告唄
大家來輸贏嘛...看誰厲害
反正不關我的事

我只知道絕不會買apple的東西
那個甚麼功能一樣的隨身聽g數不同價差好多小朋友
要騙我錢......騙不到啦
很多人問拿安卓手機幹嘛???
我自己用的不多~
頂多是看看小說(靜讀天下)
用個筆記本來記事情(NOTE EVERING)
看看海賊王
看看水滸傳
有時候上網查一下商品價格~
當然還有拍照班表~寫行事曆(GOOGLE)~設正妹唱歌叫醒的鬧鐘~這些必用的功能~
我沒用過哀鳳~
我也不知道這些功能哀鳳有沒有~
我只知道我同事想看個海賊王~到現在還弄不到手機裡...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?