• 15

HTC vs Apple? 10 個專利輸了 2 個....

專利才是一間公司的生命
台灣的公司一向只做spec follower
跟隨別人制定的規格,做cost down
這種做法是永遠沒有前途的....
只能賺一陣子,無法賺一輩子......

HTC愈來愈重視創新專利的提出和研發,
其實是一件好事,這樣公司才能走得長遠

灣仔陳浩南 wrote:
我笑了 X2P.S....(恕刪)


古惑仔用智慧手機...我也笑了...你們不是用黑金鋼就好了嗎....XD
YEAH apple 10 項也不過通過2 項 ,而且那兩項都是電腦時期的專利, 不是大家想像的那些什麼兩指縮放(這個apple 沒專利) , 什麼用手指在營幕滑來滑去的 (htc touch 也是有滑來滑去切換手機介面,還比iphone 1 早出貨) , 所以扯什麼iphone 做了什麼是沒有意義的 ,你看得到的iphone 介面操作 都沒有在這次的專利裡 謝謝...
Apple 跟 微軟 都是 作OS 起家的,自然專利當然有上萬筆....
手機目前使用的OS, 都有可能會涵蓋到他們的專利。

你能怎麼辦?
難道自己寫?不可能啊~幾十年前,曾經這樣想過,
後來,就決定走硬體方面....

Apple 才不是最可怕的對手,微軟 出手才恐怖....
他的作業系統,有太多專利了!
現在只是先把 Android 養肥,之後在宰來吃...
台灣品牌果然最會偷
adigolee wrote:
原始出處為 enga...(恕刪)
萌貓 wrote:
威盛有這麼強?...(恕刪)


威盛領先導入PC133時代以及DDR
(當時台北國際電腦展INTEL還搶威盛的DDR氣球,新聞鬧的很大)

當時INTEL是PC100及RAMBUS

貴貴的RAMBUS記憶體公司有和INTEL簽約

但實在太貴,沒有人買單,且又出包

導致全球7成市場使用威盛晶片組

後來INTEL公司學乖了,直接在CPU接腳處用專利堵你

大訂單只要被查到是使用威盛,CPU就不賣你,看你只有主機板怎麼用

以後都要授權,揚智、系統、威盛、ATI、最後的NVIDIA通通退出市場

AMD也由相容腳座轉向自己的K7平台

(印象中應該是這樣)
lien291
我是不太清楚
不過當初威盛太囂張跑去搞CPU 可能才是惹毛INTEL的主因?

我是覺得HTC不會輸啦 反正打到後來一定是坐下來談判
告別人只是一種手段
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖

iacnchen wrote:
阿婆功能贏不了,就打...(恕刪)


當然有必要,商場上不是你死就是我亡

你的佔有率上昇,就有可能吃到我的市場

今天若換做HTC,一樣也會告的,這其一的功能就是牽制

coralpolyp wrote:
美國法院。 美國公司...(恕刪)
對呀...不然美國政府哪有錢亂花

MVP256 wrote:
威盛太囂張跑去搞CPU 可能才是惹毛INTEL的主因?...(恕刪)


不對,如果這樣的話,其他不做CPU的廠商不會出局

晶片組也是一個市場

舉例來說
就有點像賣汽車的跟米其林汽車輪胎開砲

結果在新版汽車接輪胎的介面搞專利

要換上米其林輪胎到這車上面,這介面就要授權

但他就是賣的很貴,讓你成本上升搞死你
lien291
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?