• 12

三星真的是一個可怕&可敬的公司!


阿淇毛 wrote:
小弟不才 平常就喜歡...(恕刪)



拿國家支持的財團跟專賣手機的公司比...是有差啦!

加上支持韓貨的人....要怎麼比?


不過可確定的是 ,韓國不把台灣搞死是不會鬆手的~
humbit wrote:
先說好喔我一點都不哈韓....而且我非常痛恨韓國人做生意...吃過虧...
不過......埃....感覺真的很糟糕.....(恕刪)


沒人說買韓貨就是漢奸之類的話
不過也要想想
你是不是願意多花一點錢支持國貨呢?
我願意

我沒有吃過韓國人的虧 我也曾經有過韓國朋友
但是不好意思 除了泡菜和柚子茶以外
我是不會買韓國的東西的 尤其是三星的東西~!!
因為我知道人家是怎麼支持自己國家的品牌
就算是多花一點錢 也是願意
我拿的是Wildfire S
我知道就三星有更好的價錢 或是便宜的選擇
但是我願意支持國貨~!!
不要跟我說王雪紅也拿iphone
我管他拿什麼 但是我以拿MIT的東西為榮!!
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

matika wrote:
建議你可以去瞭解一下...(恕刪)

那apple連製造工廠都沒有
也沒有應體原件的製造技術 但它成功得要命?
要嘛就是靠創意提升附加價值
要不就是極盡所能壓低成本


newplaza wrote:
那apple連製造工...(恕刪)


Apple有強大的工業設計
不只三星,整個韓國也是大型的copy機器,那個國家有好的(政策,歷史人物,節慶,出名人物)都會被拿去聯合國註冊或是說出名人物是韓國人的後裔,假的說久了也會變真的,真是可怕哦!
阿布拉尤 wrote:
三星的成功我覺得台灣...(恕刪)

現在韓國人的強悍 團結 不擇手段達到目的的民族性是有來由的
幾千年來長期夾在中日兩大國中間 向中國各朝代稱臣納貢之餘
還要被扶桑國欺負 中國還不見得每次都會大力保護
一直到近代 他們才想在中韓之間建立起自己的國威
不過台灣自從10大建設之後 李國鼎孫運璿的高科技業遠見值得稱許外
到現在一直沒有更突破性的發展
像出口產品多元化 韓國不像台灣有太高的倚賴電子業 台灣出口70%是電子業
景氣一變動 影響幅度就很大 韓國好像是40%?
因為他們還有非常龐大的造船 鋼鐵 汽車產業可以分散風險
其次 當韓國正在急起直追不想被日本超前並主導制定下一代面板的規格的路上
(場發射 AMOLED等)也很積極
奇美電 友達在做什麼 擔心被大陸面板廠追近?眼巴巴流口水看著日廠
的IPS技術並等待技術移轉
有無看到未來10年?
DRAM已經慘輸了 面板走到這地步未來或許不至於慘敗 但也很難晉升一軍就是
還是永遠的二軍
看著很討厭的國家 偏偏人家又比你有遠見 真的很ooxx
阿淇毛 wrote:
所以你覺得自製率高就...(恕刪)


+1

言論封殺真的可以左右市場!!!

汽車 T牌,在所有的汽車雜誌上、報紙都有大量的廣告,據我所知還蠻優渥的

誰敢寫我的不好,我就抽誰的廣告~

所以啦~一堆台灣人都被洗腦,T牌無敵

-----------------------------------------
要強大必有犧牲..

如果要養一隻企業大怪獸,台灣也可以

但多少人電視、手機、冷氣、螢幕、電腦....都都買同一家的

相對剝奪了選擇的自由....

新加坡 很多人羨慕,都也犧牲了一定的人生自由......
阿淇毛 wrote:
樓~不要歪!謝謝配合
樓不要歪是什麼意思? 只可以進來罵三星, 不可以說好話?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
韓國人真的很恐怖 超愛國又團結,重點是對台灣的敵視情節,搞不懂台灣哈啥韓風,我寧願用MIC也不要MIK
我一直在想
如果
台灣藉由自身的關係,聯合大陸和日本
由三國政府與企業聯合進行,全面封殺韓國
關鍵零組件(如加速度感應器,數位陀螺儀及地磁器感應器/氣壓感應器等)拒絕出貨給韓國
跟韓國互相競爭的零組件與產品,使用三國出資的公基金惡性壓低價格搶走SAMSUNG,LG的單
然後各國利用自身影響力,無所不用其極的控制市場把韓國從第三世界國家中趕出去
如此一來
能不能引爆韓國第二次經濟垮台? 若能引爆,最後美國會不會跳出來干預?

我覺得韓國是一種梭哈式的經濟體,跟台灣比好不到哪去
只要有辦法法把三星,現代,LG搞垮...韓國大概就經濟崩潰了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?