紀 wrote:
說真的若是這隻手機跟...(恕刪)
光華旁邊的蔡家嗎?昨天去把玩了一下~很順啊...反而是FB那一隻被用到當機...
裸奔的Robin wrote:對不起. HD2是一隻我十分想買但沒有買的。而原因正是HTC很久沒有出UMTS四頻或三頻包850/1900(小弟住美國,用AT&T)。 但美國版HTC手機還是有 AT&T Pure (Diamond2), Tilt (Tytn II), 和年代久遠的Dopod(HTC前身)818。 而公司機還有 HTC Evo 4G。
是喲!要不要統計一下,H版跟S版兩邊跑的人哪些人比較多?我雖是新人,但從未在S版上留下負面意見,我原本也覺得jackleung算是中肯之人,有買過HD2也買過S牌手機......有人一直在HTC版上說S2多好多好~這不怪嗎?我又不想知道S2有多好,但是被迫要看~~真是看...到鬼了,難道我們只在HTC版上只想HTC的手機心得真的那麼難嗎?
maxplayer wrote:
不了解的人都會這樣說...事實上軟體要好要養得人比硬體多太多了
而且工時花得也更多...
說真的硬體一推廠商在提供,不調校或不自己寫driver跟山寨機有啥不同
自己寫...能寫得順的市場上有幾家是有目共睹的
jackleung wrote:煙火冰嵐 wrote:
問題是 我看了這麼多HTC的文 我發現 都是一個狀況... 東西沒壞 樂個半死
然後去咒罵那些買到機王的人 嘲笑他們衰小 帶賽!!
( 像HTC陰刻 脫落的部分 就是經典!! 一堆網友第一時間看見 還在大笑+戲謔
怎麼脫落?? 哪裡有HTC的標誌?? 等到圖片出來 就安靜了 )...(恕刪)
十分同意這個說法。 HTC版己因這些人弄得完全不能接受負面意見和不理智。
OP,網上文章只能給你參考。自己親自測試和拿同期機種比較還是要做的,而那些負面意見正好在比較時驗證。
...(恕刪)
jackleung wrote:
...最後,我也沒有叫樓主不要買Sensation, 其他機種也不是沒有缺點。 我只是叫樓主留意所有負面意見(包括其他機種), 測試後沒有問題才入手。 所以負面意見(只要是真的)還是有參考價值。 只是那些叫樓主看也不看就入手就是不負責任!...(恕刪)
比起q大跟水果大,您還算是有一點點中肯,就這樣囉