sensation硬體就算不是第一,跟第一差距也很小何況硬體還要看哪部分至少機殼用料是僅次於iphone的整體的結構也很紮實,金屬機殼、圓孤外型,光這部分製造上就比塑膠成型成本高很多工業設計也比三爽每況愈下的設計用心很多CPU也是目前最高規之一CPU的好壞,不是只看頻率,不同的CPU ,頻率高、分數高,不代表就一定運算速度快穩定度、支援度也很重要高通、NV、三星的同級CPU給我選我還是選高通的。NV、三星的同級CPU,應該是比高通便宜吧?sensation的解析度高達960x540 這個解析度比iphone 4 還高SII的Amoled維持上一代的800X480 因為Amoled的烙印、衰減問題,使得目前解析度無法提高同樣的cpu效能,跑起來當然是較低的解析度比較快蠻奇怪的,自從三爽主打硬體規格後這種文就層出不窮其實硬體也沒差多少真正好壞還是要看整體表現如果只想買那個硬體cp值,還不如選acer或LG之類的
vt198168 wrote:唯一美中不足的是..那可憐的RAM..一開完機就剩下一百三十幾妹而已不然這支手機幾乎沒什麼可以嫌啦..恕刪) 真不知htc搞甚麼鬼ram很貴嗎?就是這原因,決定繼續用DHD算了若再換這支手機,真會寵壞htc
可以察覺到samsung的進步以前是被htc砲硬體好有屁用,還不是卡頓現在是被砲sense的整合度是你比不上的,一昧追求流暢沒意義....,夠用就好這就是以自身長處打別人短處,對別人長處和自身短處視而不見.....
我倒覺得htc進步比較多光看三爽那個愈來愈偷工減料的外殼跟設計就差很多AMOLED效果是不錯,但是目前有解析度無法提高、烙印跟半衰期過短的問題過了幾年後,它的亮度跟色彩會衰減明顯(當然未來這些問題有可能解決,但是未來搞不好又有新技術的LCD了)如果你一隻手機,會留著超過三四年以上,就要格外考慮這些問題我想一隻二萬多的旗艦手機,沒人會用了二年就丟到圾垃筒吧
sycee2008 wrote:Samsung的進步?當HTC推出qHD時候,Samsung推WVGA當HTC推出Sense 3.0的時候,Samsung推出Sense 0.5還不如的Touch Wizard 4.0..... 我也是看到Touch Wizard 4.0就沒力,可能因為I9000會卡三爽,所以S2不會這樣叫進步吧!S2新加的天氣資訊,也是學HTC的吧!
只要跟天氣有關都是學HTC好了MARKET上一大堆天氣軟體S2根本沒有去客製化天氣軟體 幾乎是那家AUCC啥的軟體直接給你這樣也變成抄襲HTCWindow7也有天氣主題 也是抄襲HTC的好了整天扯1年前的卡3爽現在sensationU程式開多就卡卡的趕緊修正吧 免得到時後新的流行語出來變成卡HTC一堆人說HTC不超頻不刷機就很順現在卡一卡就變成說 超了頻 刷了機 sensation就復活了