pigway06 wrote:
小弟沒用apple手...(恕刪)
真的很無聊，
人家(外國)的系統商，一次拉10k~50k的量，
以量治價，一定比台灣便宜，
你要公平比較，
用同 level 的手機產品，
比台灣的價格才對嘛。
HTC的東西是從工廠生產出來後直接送到您手中的嗎??
有沒有聽過總代理?總經銷?大盤商?中盤商?地區經銷這類商業名詞??
這種商業流通機制在自由市場經濟地區都是相同的!!
不同的是一家總代理在台灣一年只能出貨一億元，同樣要養活上百位員工與繳17%營所稅(不是5%的營業稅)。下游的銷售門市店租與店員薪資也要從產品銷售利潤內分配，可以賣貴多賺點為何要賣便宜??徐某人的名言沒聽過嗎??不然開公司當作是開善堂是嗎??
當同樣經銷體系，但出貨量一年十億元時，經銷商可分攤公司固定管銷成本(員工薪資租金水電)，最終產品定價當然可以降低許多(但同樣賺飽飽)，而且進貨量越多，還可以與上游供應商談進貨折扣，產生賣越多賺越多的循環。但是台灣整體市場銷量並不大，相對國外而言的管銷成本可是高非常多...
而且這種3C產品又不是啥長賣產品，競爭對手推出新貨色時往往瞬間庫存就變成虧損。經銷商的算盤撥的比誰都要精，一項產品要訂價多少還要考慮許多風險因素，可以多賺時絕對不會少賺，不然虧損時誰替他買單?? 產品出貨到經銷商手中時就等於是賣斷了，價格要訂多少是經銷商自己的事。賣不出去變庫存也不可能退還工廠拿錢回來(除非產品瑕疵宣布回收)。今天HTC單方面宣布Flayer賣5000元台幣(給總代理成本價4900元)，你看哪家願意代理銷售??沒利潤的東西沒人賣的!!
所以要檢討台灣HTC產品售價，要找真正賣你的經銷商與總代理。就像你買車要殺價，也是找賣車的業務與經銷商，而不是找製造商。
就是有"犧牲"才叫"愛"
如果你買HTC不是出自這個理由
那幹嘛一直在售價上打轉呢
大多數人是挑自己愛的，覺得好的手機
如果你覺得I牌或S牌或他牌性價比更高，甚至注目度也加分
那就去買囉，Why not?
都多大人了，買個東西都要問人意見，行不行，好不好，CP值高不高
要不要還包生兒子啊??
內文搜尋
從 APP 打開
X