• 16

怎麼回事了, HTC請不起工業設計師 ?? Android手機越出越醜了.....悲哀.......


xos84292 wrote:
這裡果然是HTC版

看來I9000真的很醜, 世界上有一千三百萬人的美觀感都一定有問題


又不是所有人都看外觀在買手機,
這一千三百萬裡面,大概有三四百萬是因為SAMSUNG是韓國貨所以才買的韓國人啊XD
另外又有不曉得幾百萬人是因為規格買的...(ROM很大、SAMOLED螢幕好看之類的)

像我就比較在乎材質而不是外觀,雖然那也是外觀的一部份.....
金屬機殼質感真的很好,我上一隻是很普通的SE K610i,那個塑膠太容易老化了...
我才不要花上萬元卻還是買到外觀會老化的手機 @@

我也是這麼覺得apple>htc>三爽>摩拖>lg
autoForever wrote:
Apple≧HTC>...(恕刪)

我愛台妹0033 wrote:
我怎麼覺得apple的設計才是到底了iphone一代到四代都長得一樣??

前三代沒dhd好看
第四代美到冒泡...

tommysucker wrote:
怎麼回事了, HTC...(恕刪)


出一張嘴,不用發想,不用設計、不用畫圖,最厲害了!

讚!

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
我覺得是SE>HTC>=MOTO>APPLE>ACER>LG>SAMSUNG


SE的設計感真的是不錯~~日系手機的質感、美感表現的淋漓盡致
HTC雖然飽受批評~~但是的確有在設計想讓每隻手機更有特色
MOTO常常出現率性或極簡風~~雖然有人會覺得不怎樣 但我卻蠻喜歡的(DEFY有率性風)
APPLE雖然大家都說他有設計感~~但是我覺得他充其量只有質感 設計感就......不過他卻也走出自己一片天
ACER有時好有時差~~不知道設計團隊不同還是怎樣 向LIQUID系列就還蠻不錯的(METAL更是其中最好的)
LG設計普通~~看來真的走極簡風 但用色大膽 女性市場應該不小
SAMSUNG的設計常常都是市面上已出現的~~最令人詬病的就是他太喜歡IPHONE的外型 沒有自己的設計


這只是我個人的感覺啦~當然美感這東西沒人能說出客觀答案 畢竟它本身就是很主觀的


4/13 00:30補充

以上適於SMART PHONE討論 不包括FEATURE PHONE的部分

ASUS的筆電部分設計還算不錯~~但是目前在智慧型手機看來走商務+極簡 沒特別的設計
說到工設這一塊

ASUS 有一大票的人才,Sony 的工設也是高水準

hTC,補來補去也算是種 Art 好嘛 ~
會嗎?
is我很喜歡丫
DHD我還覺得有點胖胖的
IP4實機拿過就覺得還好了、照片好看的多
3GS則是相反(實機比照片好看)
我覺得比較妙的是,自己用的東西美不美、醜不醜還要看別人臉色??自己爽就好啦~~~跟別人比較做啥= =現在ANDROID家這麼多家在做,就挑一家外型自己喜歡的就好啦,HTC敢做這樣的外型,你也可以不買單阿
HTC喇叭的用料與設計要改善才對
外觀嘛...
只能說不合我口味也沒辦法
LED顏色數量不知有沒有進步
如果再搭比較優的雙喇叭
這樣也有不錯的玩法,只可惜人家就只想挖一個小洞而已...
覺得大致都還不錯
會醜是背面那個鏡頭在醜 隨便挖兩個洞很粗糙的感覺 要是把鏡頭做好看一點整隻就沒啥好挑的
這個就是跟EVO 3D唯一差別的地方 EVO鏡頭有設計過就好看很多
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?