pendesmix wrote:真不懂你一直看不起台灣用意為何?外國月亮真的沒比較圓,手機市場我不清楚, 但NB的市場上,AUO目前還是算數一數二的選擇,...(恕刪) 不是看不起,外國月亮也沒比較圓.而是要點出事實,才能知己知彼,很多現實不是用一句"愛呆丸"就可以帶過去的.(除了那種拼投票那一天的以外)NB上面AUO當然是目前的低毛利筆電的選擇,但是,那也是基於低毛利之下不得不做的選擇,再更低價萬把元的消費機種上,連奇美都可以用上去了.
台灣的零件不好?我覺得台灣的代工及電子組件是我最信得過且喜歡的;或許品質稱不上是世界第一,不過眼看各國的大廠都喜歡將產品交由台灣代工;價錢可能比較低,不過品質也是沒話說的吧!我想說的是,台灣的代工強,電子組件優,不過永遠幫別人做,希望哪天可以反撲,推出自己驕傲的產品!
Oaksiung wrote:韓國的文化就是要"快", 然後經常發現最後都要重做, 首爾地鐵就是一個例子, 亂的哪...(恕刪) 首爾地鐵怎了?我是鐵道迷希望您能解釋一下台北捷運有比較好嗎?跟台鐵無法互通造成運能浪費,還有文湖線的小車箱...高捷應該歸類為藝術品
角角哥 wrote:via有獲arm授權,via在X86就是專門搞省電不追求高效能,看現在手機剛好是這個趨勢(如果效能還可以接受的話),怎麼不玩看看。...(恕刪) VIA的CPU有省電,下次遇到VIA的人虧一下他們好了~~~~哈哈不然老是抱怨他的技術支援不好,產品問題這樣也不好!