miswu wrote:正常阿~ IP4解析...(恕刪) 說穿了iPhone4就是用了dpi數較高的螢幕,dpi這值是指每英吋內有幾個點,200點就是200dpi一般評論上人眼可以辨識細節的極限在300dpi高於此再細近距離閱讀也難以察覺細節變化(當然眼力依然是因人而異)所以近距離閱讀的文件,印刷品,照片多以300或350dpi作為輸出標準而iPhone 4G主打的就是它的液晶面板解析度達300dpi,已跟高品質印刷品一致用上"視網膜"這詞只是指解析度已達大多人眼視網膜的辨識極限.說穿了概念就是這麼簡單沒有甚麼特殊的穿透啦~這類聽起來有點可怕又不知道是啥意思的贅詞.但是dpi數這東西呢也不是絕對的~還有反差與觀賞距離這兩樣東西要考慮的
g8J wrote:如果是買android要買htc個人認為要等個幾個月比較好一點因為2.3系統,htc一定會出新機,真要這個時候買最好選擇是google nexus S等個幾個月有那麼多好android 手機可以選我會小等一下 2.3等完等什麼? 3.0嗎? 3.1嗎?每一家也是都在出新機啊......舊機也是一直在慢慢被淘汰,照你這樣說,科技產品永遠都不用買了,等幾個月都會有更好的......不過Nexus S是不錯的選擇啦,比i9000合理多了@@DHD至少裡面附加軟體多,也是大螢幕首選,有了Nexus S之後,我還真不知道為什麼要買i9000......
bbin0907 wrote:dell5吋? 會不...(恕刪) 吃力不至於,但是我個人認為.....DELL這支不太好用...手寫輸入選完字後...進到輸入欄的字卻是錯的...有點小LAG...畫面.........連HD都嫌就別選這支吧....
化學超男子~Alex~ wrote:喵兄真的說到重點了,...(恕刪) 其實一隻手機的好壞銀幕真的是非常重要的重點因為因為銀幕是手機跟人互動最主要最重要的人機界面了不管手機功能在強大都還是要透過銀幕表現出來上網速度多快也是要透過銀幕才知道手機百分之九十的功能都是要用到銀幕所以銀幕的好壞真的能成就一隻手機的價值想當初夏普的手機不也如此 三星i9000也是 還有iPhone4 也是銀幕都是一時之選 每一隻都是賣的很出色賣的嚇嚇叫還有不管誰覺得那隻好那隻不好那都不重要重要的是你我說哪隻好都沒用 市場才是真正能決定一切就好像選舉的民調都不準 要真正的得票才是最重要最正確的民調PS.想到一件好玩的事當初i9000剛出四吋銀幕的時後不是有一堆hTC愛用者說哎呀四吋太大了 帶出去很不方便 又難收 還是底賽3.7最剛好不會太大也不會太小(太大指i9000太小指iphone)誰知到hTC也出了4.3吋的銀幕 還不是一堆人搶著要買所以說你我說哪隻好不重要 重要的是 市場會決定一切
coronach wrote:2.3等完等什麼?不過Nexus S是不錯的選擇啦,比i9000合理多了@@DHD至少裡面附加軟體多,也是大螢幕首選,有了Nexus S之後,我還真不知道為什麼要買i9000.........(恕刪) 主要考量還是在於硬體像1g cpu早在hd2就有了雙核現在出了可以用久一點再來前視訊鏡頭也是很重要htc等下一隻高階手機一定會有的基於以上2點等幾個月是很好的選擇再者android 3.0會是一個大改版for平版相信手機介面也會改變不少,如果不買nexus S,當然是等幾個月好才不會吐血
想買就買 早買早享受 喜歡又何必在意與其等等等 不如不要買 3C就是如此 會一直不停的不斷進步技術不斷的推陳出新 沒有什麼是最強的 只有等著被淘汰的 任何產品都一樣所以不用管別人說什麼 活在當下 想用就買想用就用 生活享受就是這樣簡單顧慮那麼多沒意義 想要什麼只要妳有能力 還不如直接買來把它玩得更精彩一點