[應要求改標題]TN面板很爛嗎? (第5頁)

蕃茄生芭樂

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：23842089

15分

41樓

2010-11-14 2:40

10號 wrote:
題外話...看到韓商logo就反胃...(恕刪)

看到韓國LOGO會反胃...那還好...

要是看到使用韓國零件的產品也發作...可能每天都要掛急診了...

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

Michael's OSx86

Michael's OSx86
個人積分：225分
文章編號：23842720

225分

42樓

2010-11-14 4:36

rocky745288 wrote:
你能確保你每次都能正...(恕刪)

哈哈

ThinkPad的螢幕的確爛爆了

不過通常都有得換

你要不要找找看阿

好像有賣VA面板的螢幕

Michael's OSx86

Michael's OSx86
個人積分：225分
文章編號：23842733

225分

43樓

2010-11-14 4:39

蕃茄生芭樂 wrote:
你確定I9000是 ...(恕刪)

哈哈

他打錯字了

是OLED(有機發光體)

所以你下一台要換CRT還是電漿?

N7Nate

N7Nate
個人積分：211分
文章編號：23855601

211分

44樓

2010-11-14 22:12

蕃茄生芭樂 wrote:
以我所知是比LCD更高階的LED...(恕刪)

不好意思
LCD不是跟LED比這是常識
當然更不會有LED比LCD好這種繆論

LCD的背光源有分CCFL跟LED
你拿螢幕比背光源
就如說裕隆的車子比Toyota的引擎
Toyata的引擎比裕隆的車還要好?

話說你都提想買沒有背光源的螢幕了....

circuit2

circuit2
個人積分：0分
文章編號：23859175

0分

45樓

2010-11-15 0:28

寫的真好
不明白為什麼有人連led lcd分不出來就來po文
不懂裝懂的人真多
google一下有很難嗎

battlewindRS

battlewindRS
個人積分：5分
文章編號：23859789

5分

46樓

2010-11-15 0:59

N7Nate wrote:
不好意思LCD不是跟...(恕刪)

沒查詢是不是買的到OLED電視了
他想買這台吧...

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：23863941

140分

47樓

2010-11-15 9:58

看完17樓的解釋,好像也沒差了不是嗎?~

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

Jameli

Jameli
個人積分：0分
文章編號：23866170

0分

48樓

2010-11-15 11:23

SPRITEANDICE wrote:

我很好奇
一直強調螢幕視角的人
眼睛是有斜視嗎?
一定要這麼斜看螢幕比較開心??

justice09 wrote:

同意!
我不大喜歡打簡訊旁人看得一清二楚的感覺
不然就是看肉片的時候...

====================================

看到以上2位的看法，讓我不禁想起當年賣LCD的銷售員

他跟我推銷的LCD(雜牌)，面板很爛，不但色彩差，且可視角超低(只能正中央看，不然就看不到)，

但是這位銷售員卻能把可視角超低說成最新科技，"防止偷窺"技術，以前只用於軍方。 =.=lll

真的，只要可視角稍微一偏，就完全黑掉。

2位真的跟那位銷售員的說法蠻像的。 orz