sam60110 wrote:永遠就是有人在那裏酸13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。...(恕刪) sam60110(正義使者)表示: 只要說HTC 方案高於 iPhone 都有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理
u5321007 wrote:Desire HD 方案高於iPhone 4 ,是因為怕HTC fanb 太棒場,賣比iPhone 4好,蒸的唷HTC Fan: 我會努力洗 iPhone 4 方案的 ...(恕刪) mm 有道理!!快去洗吧!!不送了!
Leonnel wrote:揣測樓主的意思是:百米賽跑中有個選手是肢體殘障,所以他只要跑80公尺。沒想到這個選手跑80公尺的速度比跑百米的選手快跑完!是這個意思嗎?...(恕刪) 確實有點難比iPhone4的網頁是960X640的>DESIRE的800X480(差1.6倍)但DESIRE又執行了FLASH(可能佔了網頁的一小部分)所以前面一位說改成ON DEMAND也是比較方法之一但iPhone4跟DESIRE都蠻快的差別也差不到哪裡去只是iPhone4的細緻跟漂亮的程度讓人還蠻驚豔的
lgg214 wrote:iPhone4的網頁是960X640的>DESIRE的800X480(差1.6倍)但DESIRE又執行了FLASH(可能佔了網頁的一小部分)...(恕刪) @@ 960X640比800X480差1.6倍!!您講的是像素比 處理起來 相差不會太大但是那個FLASH就大大不同囉!不相信 你自己用電腦調一下就知道了!
outmankobp wrote:@@ 960X640比800X480差1.6倍!!您講的是像素比 處理起來 相差不會太大但是那個FLASH就大大不同囉!...(恕刪) 960X640比800X480差1.6倍我覺得像素差1.6倍整個便利性差非常多而iPhone4處理得非常順暢滑動或平移放大縮小都一個順字但FLASH通常只是網頁裡的廣告沒甚麼重要性