喬瑟菲 wrote:
樓上的大大，你要換掉...(恕刪)
我的意思大家可能誤解了
AMOLED對我的感覺就像是耳機的音染
會有音染使音樂較為討喜
大概是這種意思,加點料
產業,也RUN過實際的東西,提出我所了解的資料
AMOLED為主動式有機發光二極體, 使用不同有機材料將其鍍膜在玻璃上通入正負電極使其自發光, 而每個像素有RGB發光源使用不同電壓改變其亮度就能產生我們需要的顏色, 黑色為RGB三色都不發光, 白光為RGB最大亮度, 簡單想像把戶外大型LED彩色看版縮小化的樣子, 因其自發光並無可視角及反應時間問題
LCD 與 AMOLED 不同本身並不發光 , 簡單說明是由背光源經過偏光片再經由液晶到彩色濾光片再到偏光板, 每一個像素都有RGB三個彩色濾光片, 經過不同電壓改變液晶旋轉進而改變光的強弱得到透過RGB的像素得到所需要的顏色, 黑色為液晶通過電壓旋轉遮蔽背光使其像素不發光, 白色為液晶不通電使背光直通濾光片.
以上看來AMOLED比較有優勢, 其實不然
以下為我所了解情形
省電:
癮科技測試時是以影片為主但是電影通常為暗部居多, 而網路及文書等畫面都以白底為主,
相對於AMOLED較不佳, 如討論中有網友提出以下例子
-----------------------------------
之前我就舉例過一個例子:
讀國小的小明有一題物理題目需要你的幫忙....
有一間便利商店 100顆燈泡 100顆都開 (指LCD)
第二間間便利商店 100顆燈泡 50顆輪流開 (指AM-OLED)
哪一個省電費...第一間還是第二間?
"請作答"
----------------------------------
以上有很大的錯誤,
如有100顆白光像素, AMOLED需要點300顆（因為每個像素需RGB全亮)
LCD只需要兩顆 (手機的LCD背光源早就使用LED當發光源)
所以AMOLED手機底色都以黑色為主
色彩:
AMOLED顏色看起來比較鮮豔, 但由癮科技的色階圖看起來並不平順,比較像電腦螢幕24bit調成16bit的樣子（LCD廣色域有些廠商是RGB增加 一色黃色 的作法）,鮮豔不代表正確
解析度
由癮科技放大的畫面看起來AMOLED解析度真實的像素不太像800x480感覺比較像摩擬的樣子（2.7”AMOLED要800x480有難度) 他的像素排列方式有點像富士相機早期蜂巢狀排列
壽命:
AMOLED RGB中藍光壽命較短需使用其他方法解決,(每年換手機沒差)
之前測試中某種狀態下會有殘影的情形
內文搜尋
從 APP 打開
X