• 8

看看這篇報導,嗯~Android還是比較好!

slrml617 wrote:
天阿 what th...(恕刪)



問題在你前一篇回覆的人,他講的他老婆的手機iphone,應該是指iphone 3gs

也不是你說的iphone 4

所比才會有人說,2009年的機子,跟2010年比,到底該說,那一個進步還是退步呢?

真正搞不清楚的人是你

另外,你要是真的那麼滿意你的evo 4g

真不知道,你專程跑去看iphone 4的發表會幹嗎?(有可能還要花錢買門票)

購買是成為達人前的陣痛!
animatrix wrote:
有競爭總是比較好WM...(恕刪)


wp7 + xbox game wp7版 + nvidia Tegra 最好是一起出才有競爭力
在現有的smartphone os下的遊戲
是不可能有啥對抗力的
除非se推出可以講電話的psp
aminiboy wrote:
問題在你前一篇回覆的...(恕刪)


哈哈 誰搞不清楚大家都看的到
你以為iPhone 4會比3GS流暢很多嗎?
3GS的流暢度已經接近極致了
而且我試用的iPhone 4流暢度跟3GS比應該是差不多

為什麼去WWDC就一定是蘋果迷? 不要太天真
去的真的的原因沒辦法跟你說明
說太多會麻煩
不過 知彼知己 百戰百勝~~
還有 我沒有買門票
smartson wrote:
wp7 + xbox...(恕刪)


有多少用 iphone 的人是冲着他的game 呢??,毕竟手机没电是不方便的
nds,psp 没电拉倒..

行动设备要求的是需求功能,效率合理(我不懂功能表推拉流畅很重要吗?花俏特效也耗电)
电力问题没解决之前,手机没法太进阶复杂,不然 iphone 早搭了flash

所以 wp7 已经没有多大空间抢夺市场,毕竟不是每个人都喜欢带尿袋..

wp7 就像是有独显的nb,不是每个人需要..android 的跨平台,让你很方便使用 app
我的pc 跑 android x86 备份居然能还原到手机,安装的软体都过来了

amourhsu wrote:
有多少用 iphone 的人是冲着他的game 呢??,毕竟手机没电视不方便的
nds,psp 没电拉倒..

行动设备要求的是需求功能,效率合理(我不懂功能表推拉流畅很重要吗?花俏特效也耗电)
电力问题没解决之前,手机没法太进阶复杂,不然 iphone 早搭了flash

所以 wp7 已经没有多大空间抢夺市场,毕竟不是每个人都喜欢带尿袋..

wp7 就像是有独显的nb,不是每个人需要..android 的跨平台,让你很方便使用 app
我的pc 跑 android x86 备份居然能还原到手机,安装的软体都过来了



1.iPhone的銷售量不是全部買家都是為了他的GAME,當然GAME這部份是很大宗,不知道你的簡體文有問題還是語意有問題,
手機沒電視不方便?? 手機沒電「是」不方便的??

2.現在講的是螢幕大的觸控手機,手機的操作要靠觸控達成,如果連基本的拖拉操作都不順暢,有多強的功能都唬人,那不如乖乖回去用數字鍵盤手機。

3.WP7沒上市不評論,但以MS這間公司的特色,長久的金錢持久戰,往往是它打贏(??)搶奪(??)市場的招式,ANDROID就要顧好自己的未來,不然說不定到時又被他守到最後。

4.ANDROID x86裝到PC喔,我想.............LINUX應該很早就變成PC上的OS霸主??有多少PC使用者會用?? 不要因為ANDROID手機多就變成誇平台優勝,那iPhone賣的多...MAC電腦應該也熱銷??
osarain wrote:
1.iPhone的銷...(恕刪)


iphone 你 jb 完挂一些东西跑然後去搞功能表如果他还能很流畅再说

app 海量很容易,user 多自然海量,windows 就是一个例子

jobs 有给大家搞出创新模式我不否认,但是 iphone 有一些困难很难突破

1. 硬体的主要 cpu,他想搞封闭的独占产品但是关键技术无法掌握,imac mbp让他不得不对intel 低头
所以他才买下 一间公司生产 a4,一方面也保护软体,没有 a4 你休想跑

2. store 理念的跟进难度不高, Android 的模仿让jobs 会再一次重蹈输给 windows 的命运
(windows概念也是他先提出)
amourhsu wrote:
iphone 你 jb 完挂一些东西跑然後去搞功能表如果他还能很流畅再说

app 海量很容易,user 多自然海量,windows 就是一个例子

jobs 有给大家搞出创新模式我不否认,但是 iphone 有一些困难很难突破

1. 硬体的主要 cpu,他想搞封闭的独占产品但是关键技术无法掌握,imac mbp让他不得不对intel 低头
所以他才买下 一间公司生产 a4,一方面也保护软体,没有 a4 你休想跑

2. store 理念的跟进难度不高, Android 的模仿让jobs 会再一次重蹈输给 windows 的命运
(windows概念也是他先提出)


3G不用說了,基本上我根本不想讓它多功,3Gs就算JB了,曾掛了iPod, 電話, BeejvIM, Facebook, Mail, Safari,功能表切換還是很順暢,可是手機會「燙」,所以我不懂到底要手機多強? S60手機也是一樣, Android的HERO這樣玩也一樣(當然操作順暢度明顯降低),我也可以靠腰說WIDGET掛一堆,光資料LOADING時間就拖慢速度,我想這本來就是使用者習慣問題。

ANDROID MARKET本來是我很期待的一個,可惜.....加上硬體和軟體版本混亂.......

致於CPU..反正APPLE本來就是軟硬體整合,PS2以前也是SONY自己搞的,結果XBOX的各廠商整合,SONY在PS3就不敢自己玩軟硬體整合。 APPLE想怎樣搞是他家的事,重點在余我想這篇在討論樓主看的文章(雖然也是一篇自HIGH加上先入為主的觀念)

那個,iPhone系列(加上即將發售的4,也就4支),老實說啦,有時候看這邊吵那邊吵,還不如去NOKIA的S60版還比較可以看看有啥新的有趣事物。 樓主發文應該發到ANDROID軟體發表區? 發到HTC(ANDROID)本來就是要發動HTC迷, Android迷和iPHONE迷(迷者, 狂熱也)的戰爭
osarain wrote:
3G不用說了,基本上...(恕刪)


不是光挂一堆 background idle 要跑起来,譬如听音乐还有开程式,一个 600mhz 跑 linux-base 的 ios
单工顺畅没啥奇怪

我只是知道 android 能让我 七千买到平板,8000 买到手机,很实用,是台币喔
amourhsu wrote:
不是光挂一堆 bac...(恕刪)


其時扯到錢就真的會變成有嚴重的個人觀感問題。

每個人收入不一(更何況MOBILE01是有名的勸敗、敗家者的天堂),加上消費習慣,加上使用習慣,加上許多許多。

七千買平板(功能有哪些? 售後服務? 硬體本身品質? 系統之後的維護...)

八千買手機,這更主觀,外觀,功能,..etc

售價不一定是絕對,更何況HTC的手機的要價也不是佛心價。消費者意識抬頭,售價便宜就代表品質差,售後服務差?也不竟然,但是如果高價但品質差售後服務差是一定被幹到死(話說八千的手機就代表便宜?所以消費者就乖乖接受手機的一切售後服務及品質?)

所以扯到售價就真的很難去討論了
osarain wrote:
其時扯到錢就真的會變...(恕刪)


我发最後回覆

平板是01 推荐过得智器v7,手机是台湾威宝兄弟机首派 a60白色(我是有朋友在里面,买便宜,
不然是 2100rmb)

这两台如何呢请查 01 推介
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?