N7Nate wrote:水貨的定義是從外國平...(恕刪) 這說法就怪啦!跟HTC證明自己的東西是水貨???東西是HTC生產的,哪有啥水不水貨的???是跟代理商證明,向聯強這樣的代理商自己生產的東西哪有啥叫水貨的如果是別人生產的叫仿冒品關於國貿相關的東西,應該要先搞清楚再來吧!當然,HTC不想負責當然也是OK啊!又沒法律規定他要負責不過,消費者眼睛是雪亮的在這篇文章中,相信很多未買IPHONE或HTC的消費者已經看清楚這兩家的差異,真理是越辯越明我也知道自己該買什麼手機囉!!呵呵
sunkk wrote:這說法就怪啦!跟HT...(恕刪) ....這世界上可以買的手機原來只剩下htc跟iphone阿....嗯另外抗議一下~為啥在日本買的手機台灣不修~~竟然叫我寄回日本~太不合理了~這也能吵....htc真是無一日不戰版阿....
papt8888 wrote:....這世界上可以...(恕刪) 這世上有很多手機可買從頭到尾,我也沒說我想買哪一家的我也沒認為哪一支特別好但是這樣的辯論可是會讓很多人看清HTC的真相只能說可惜啊!如果好好的台灣大企業,會被自己玩死SONY當年不也對自己的高單價商品多自傲現在呢?誰還買他的液晶電視啊也拿不出優勢啊!!連關鍵技術都是在別人手上他還有當年的口碑嗎?再傲啊!消費者才是老闆,不買你的東西時你啥都不是
a27689532 wrote:買三星的水貨相機他修...(恕刪) 蘋果做的產品~台灣買到送回原廠她會不修嗎?所謂原廠是他本地國的原廠! 並不是台灣的APPLE代理商!請問HTC對歐美的客戶來講! HTC是代理商還是原廠!?不要搞不清楚別人在講什麼好嘛!