desire 訊息--希望對大家有幫助 (第5頁)

lifeki
個人積分：0分
文章編號：19251044

0分

41樓

2010-05-03 23:47

589大家講不適用F2及MVPN的節費群組,看起來對個人沒啥影響,但對同為F2及公司MVPN的群組用戶就有影響了!
那表示每個群組用戶打給你的電話費馬上變成兩倍多的費用(原本群組網內互打只要0.03/秒),而且誰會注意到你已經不再這群組裡了,如果群組裡有愈多人改為589大家講,那等於就愈多人脫離了節費群組

假設你每個月打給50個群組內(F2 or MVPN)的人各60秒,那由583改用589後你要比原來多付出(0.0658-0.03)x60x50=107.4

若這50個(假設都用583的費率)不知情的群組個人也相同撥給你各一通共50通60秒的電話那他們共比原來多付給中華電信(0.06-0.03)x60x50=90

這就是中華再試算時所算計的,一個人脫離了節費網路,造成的不只是表面的影響,也影響了其它人一起多付出,但大部份都會被乎略,別忘了,還有一個門號再傻傻的繳F2 或 MVPN的月租費,卻不知他的組員早已在不知不覺中漸漸的脫隊...最後只剩下他還以為"網內互打半價再半價"....

hisa0225

hisa0225
個人積分：291分
文章編號：19251059

291分

42樓

2010-05-03 23:48

用到這種等級手機不用上網吃到飽就不好玩了

看似一個月繳很多給中華
但電話給你打了上網也給你用到爽了
又讓你低價買回去怎樣算都划算啦

當然不太講電話不上網的人請自動跳過吧...

凡士林

凡士林
個人積分：31分
文章編號：19251564

31分

43樓

2010-05-04 0:04

我是覺得還好也…
因為我記得是可以轉換的。
而且對我自已而言，上網費跟電話費是必定支出。
所以對我來說綁約跟沒綁都一樣，錢還是得花。
綁了有一支新手機可用，所以是划算的…
不過對於平常沒那麼大話量的人來說，這就划不太來了。

電腦白痴來了…請多包含

li1715

li1715
個人積分：38分
文章編號：19252487

38分

44樓

2010-05-04 0:41

如果中華電信願意提供綁約 30 個月內手機若發生非人為因素損壞給予更換的話或許誘因會稍微大一些，畢竟智慧型手機不是那麼的期待能用那麼長久... 至於校園專案若能提供也是個促銷機會...

// ThinkPad X61-CW9 作業中..

ansonthho

ansonthho
個人積分：0分
文章編號：19252626

0分

45樓

2010-05-04 0:47

li1715 wrote:
如果中華電信願意提供...(恕刪)

太中肯了，綁約綁兩年半(或現在的兩年)，維修只願意提供一年，連要加價延長保固的權利都沒有，太說不過去了~

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：19253740

1分

46樓

2010-05-04 2:08

ansonthho wrote:
太中肯了，綁約綁兩年...(恕刪)

我覺得買空機會比較好說0.0..
綁30個月又要預繳,買空機感覺還比較合

donny778

donny778
個人積分：190分
文章編號：19254074

190分

47樓

2010-05-04 2:58

同樣買新機都要付19900：
方案一、不綁約，買空機：上網綁手綁腳(583+mpro150)，兩年下來總費用＄38693
方案二、綁約1349買手機：無限上網吃到飽(589+mpro950)，兩年下來總費用＄30476（就算再加上剩下六個月的時候解約金約3600，還是划算）

BowDi

BowDi
個人積分：98分
文章編號：19254211

98分

48樓

2010-05-04 3:32

donny778 wrote:
同樣買新機都要付19...(恕刪)

不一定我還是認為要看使用的環境
有的人像我平時處的環境都有WIFI 那上網吃到飽就對我還說是多餘的負擔
可是如果要到處趴趴走的話那又另當別論了

chonian

chonian
個人積分：11分
文章編號：19254679

11分

49樓

2010-05-04 7:23

ansonthho wrote:
綁約綁兩年半(或現在的兩年)，維修只願意提供一年...(恕刪)

不對喔，Desire只要是中華綁約買手機保固是2年(第一年原廠提供，第二年神腦提供)
只有買空機才是原廠保固一年，就算你去神腦直營門市買空機，也只有一年保固。

資料來源：神腦客服專線0800-050-868

hsiangyang

hsiangyang
個人積分：438分
文章編號：19255614

438分

50樓

2010-05-04 8:58

BowDi wrote:
不一定我還是認為要看使用的環境
有的人像我平時處的環境都有WIFI 那上網吃到飽就對我還說是多餘的負擔
可是如果要到處趴趴走的話那又另當別論了

同意！綁約划不划算，以及是否需要吃到飽還是要看個人使用習慣與環
境。不可否認 3G 真的比較方便，但對身邊總有無線網路的人來說就不
見得需要。

不過有打算花 NT19900 買 Desire 手機的人，平常話費又高，確實
可以考慮綁約，47樓大大已經分享過算式了。

我自己是買水貨 N1，老婆大人目前打算綁中華買 Desire or X10。