• 5

規格比一比...htc Hero & Samsung Galaxy (i7500) (沒有圖)

說實在的
我比較喜歡原生的 OS
畢竟許多程式在風格上會接近原生 OS 的設定。
搭配上使用比較不會格格不入,可以隨自己的喜好增加功能。
打造自己專屬的風格。
我覺得 HTC 的界面不錯,但當大家都一樣時也就不怎麼稀奇了。
以我個人的觀點來看,hero的賣點並不是介面,而是手機上應用程式的功能整合,就是htc sense...
因為原生版的應用程式都是獨立的,使用上比較不方便
不過原生版的反應速度的確比較好...

說到介面...htc的色調好像都是黑灰白....


zuzu wrote:
所以想想為何全世界第一隻GooglePhone會給HTC做而不是手機大廠NOKIA或三星嗎
我想單單這點就夠足以說明HTC比三星有資格...(恕刪)


因為NOKIA有自己的S60
不過HTC改良過的介面真的沒話說
反倒是NOKIA介面還是一成不變,不管是S40還是S60都沒有革命性的突破
剛才在PDAdb.net看到一個東西,覺得蠻沮喪的

HTC Hero
SAR+(head):UMTS1900: 1.57 W/kg
SAR:(body)-GSM850: 1.11 W/kg

Samsung Galaxy
SAR:(head)-UMTS1900: 0.38 W/kg
SAR;(body);UMTS1900: 0.24 W/kg

有神人可以幫HTC消毒一下的嗎?(免了,我已經找到測試報告)

(Magic 的 SAR # Head 0.954 Body 1.870 @1900MHz是要創金氏紀錄嗎)
Aquila wrote:
剛才在PDAdb.n...(恕刪)


對阿...大家都來買三星...
低電磁波...高效能
學生買了考試100分
上班族買了月月加薪長官不刁

快喔~
神人也來幫忙三星加持一下

P.S電磁波跟鐵氟龍塗層會不會有關係?
找了一下FCC有關於的SAR report,是真的。(沒實際數據在那邊543的給我滾一邊去)

有興趣的自己去找一下這個新聞連結,有一堆測試報告。

(i7500)
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10301016-1.html?tag=mncol;txt

(hero)
http://news.cnet.com/8301-17938_105-10284436-1.html?tag=mncol;txt

實在很沮喪... 我已經訂了說。待會兒看看有沒有好的說法...

(還是算了/退了,就再等一輪吧。總會有支SAR值低一些的,Magic 1.87??? 破紀錄了喔)
htc電子手冊裡面是寫的是最大值
歐盟標準是在2 w/kg

hero
1.21 w/kg@10g
1.51 w/kg@10g


Magic
0.954 w/kg@10g
1.870 w/kg@10g

如果擔心sar值太大,那就不用要了,換其他手機或是不要用手機...平常在生活中本來就環繞著箇種電磁波了吧 =.=


其實,magic有接聽震動是很好的功能啊,不知道為什麼有人會那麼不喜歡,這樣的話只要撥通時再拿到耳邊就好.....
老實說
I7500由台哥大配那價格真的一點都不吸引人

而且HERO一出 MAGIC降價蠻多的

光MAGIC的價格應該就把I7500打趴了吧

到時候I7500應該會再降價喔

不然I7500的價格跟HER對上的價格(相近時期上市來說)

I7500我覺得沒啥上風可言 要真搭上網專案 我會選HERO

I7500降多一點才有人會買吧
888
我覺得這個價格沒有划算到

至少少了可以看Office的軟體,而且還只是看而以不是編輯的

Quickoffice不能編輯但至少可以看,目前來說廠商沒有給你的話你也買不到

因為這是付費軟體要價$9.99,台灣還沒開放付費的部分,就算有萬一是種花電信負責這些付費機制那就更沒機會了

至於可以編輯的DocumentsToGo就更會了$29.99

所以三星真的有給我們便宜到嗎?我真的很懷疑!
好像已經有國外使用者證實 i7500 有 192MB 的 RAM ,但奇怪的是三爽在規格上
怎麼一點說明都沒有?看到之前友站的評測就有點疑惑,288 - 128 = 160,應該
要比評測上面的 192 - 93 = 99 相差更多。如果真是192MB的話似乎就合理一點...

http://androidforums.com/samsung-i7500/7535-help-chose-samsung-galaxy-vs-htc-hero.html

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?