穿西裝的流氓 wrote:
嗨~~!!工讀生你好...(恕刪)
政府保護產業... 企業也要爭氣
不然政府哪敢背書... 我們憑啥要買單支持
本文的重點是在講 買台灣生產的產品 能創造台灣的就業機會
台灣品牌 不一定台灣生產 有在台灣生產更好
我有買外國牌的車子 但我知道是台灣生產 而且日本人、德國人對我友善
台灣10多年來至少願意開始做品牌
而不是一味幫外國代工 還只賺3-5%的毛利
我沒有特別支持HTC 也買過其他的牌子 也不想說 One S的事情
One S這是公司要講的 公司不講清楚 我也不想講
內行都知道 台積電製程今年才開始量產 來不及滿足大量的需求
要到第四季才有"可能" 而且還不全都是通訊要用的
但看到網友盲目在比較三星手機和HTC手機
講白了 根本不用比 三星可以來台灣生產嗎？
三星可以不要整天告台廠？還在新聞上喊有了WTO-ITA 贏者全拿 、懦夫遊戲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120413/34155805
http://news.chinatimes.com/tech/130509/132012012500289.html
三星不需要笑裡藏刀 因為本質上已經違反國際貿易互惠原則
台灣其實該對 三星產品課高關稅的 可惜政府官員沒能力 談這樣的事情
可能很多人不知道 台灣前十大市值公司 只有一家有終端消費品牌
台積電、鴻海、中華電信、中鋼、聯發科、台塑四寶、中華電、台灣大
這十家也只有台積電 在台灣生產 而且能一定賺遍全世界
往後找 也只有 華碩、正新、統一 有自有通路、品牌
股票漲跌完全是另外一回事 那是有錢人的遊戲
HTC倒了頂多就是三仟億市值不見
但產業的發展、員工的就業 會和一般百姓息息相關
台灣這十年來花錢在培養 兩兆傷心產業 面板、DRAM 幾乎都快要倒光了
(政府過去並沒有花大錢支持發展HTC、ASUS，這完全是場意外)
產業沒有賺錢 員工就沒辦法加薪 連帶會影響到其他內需產業的 發展
韓國人買韓國貨 是不計任何代價都會支持的 而且去傷害其他國家 更是有病毒般的狂熱
政府控制匯率來影響價格 更是不遺餘力 還會去告別人控制價格
十年來日本對韓國匯率升值超過20% 照自由市場道理來說應該相反 對吧
本文 只需要 十個人 有二、三個聽懂就好
反正沒有工作、沒有創業的人 很可能不知道台灣製造業處境的難困
蘋果把研發、行銷最好賺都拿走 台灣能賺到IPHONE、IPAD錢的沒幾家
媒體還整天 免費幫APPLE FANS、三星打廣告
你們看過電視專題講佳世達、技嘉、微星的產品嗎？
之前甚至連四大報頭版 只有自由時報 不放S3廣告
這花大錢行銷、置入行銷、明目張膽的免費行銷 實在看不下去 世風敗壞
美國人都在反省 在談自產自銷 所以一下子 中國出口大減 美國就業好轉
支持 MIT 的觀念 和支持 BIT 的觀念 都可以 並行
有些人 拿少數品質有問題的機子 說嘴 這只是良率、機率的問題
那為什麼不說 三星不肯承認AMOLED有壽命和烙印的問題
消費者 傻傻以為自己消費至上的觀念
這可以當你買 德國、英國、美國的產品 來比較看看
等你不只是消費者、也是生產者、創造者 就不這麼簡單了
但如果有影響到 你以後的就業 就要想想 消費是拿錢資助敵國 還是幫經濟復甦
你花50萬買國產品 如果企業、政府、員工都努力 那對經濟的幫助 不是只有75萬
但你拿錢資助敵國 對你未來的傷害 也不是只有50萬
GolfMM wrote:
但你拿錢資助敵國 對你未來的傷害 也不是只有50萬
真的是實務經驗深厚的發言阿...
敵國...我怎麼不記得台灣跟韓國什麼時候宣戰了，需要用到敵國這兩個字來形容?
台灣從30年以前到現在的敵國，只有跨一個海對面那個，一堆台商一樣捧著錢去不是嗎?
如果你認為自己沒辦法駕馭所謂的敵國，無法讓你口中的敵國在產業鏈上必須借助你的某些能力，那簡單來說就是你自己能力和價值不足，又有什麼資格在那談敵我?
台灣過去30年來跟人家談的資本越來越少，還在區分敵我?請搞清楚最大的敵人不會是韓國，最大的BOSS是現在還在成長中的中國，現在你在喊韓國是敵國，你不妨10年或20年後再回來看這帖，你就會知道真正的大BOSS是誰...吃人不吐骨頭，有人、有錢、有資源外加霸道到極點的大BOSS都還沒出來直接給你壓力呢...
還敵國勒...看看韓國有沒有把我們當敵國，人家還不屑把台灣當競爭對手吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X