• 107

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事


Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)

Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯
Hana Lin編輯目前是Mobile01編輯部當中最資深的編輯

最資深的編輯會犯這種錯?
真巧

Michael Li wrote:
各位網友大家晚安,我...(恕刪)


希望這二三句話:
「在這次的錯誤當中,編輯部再次認知了測試、攝影必須更謹慎,並且絕對不能有絲毫造假的重要性。也請各位網友再給予我們一個變得更好的機會。所有網友的批評、指教,編輯部都會謹記在心,也請所有網友繼續鞭策我們,讓Mobile01能有更多實在、精彩的好文章。」

是真心誠意的!不是驅魔的儀式而已。

對於移文、刪文,
請本著「符合常識性」的原則去作。
不是本著網管自身好惡的立場去作。

網友,是01的衣食父母,切記!

Michael Li wrote:
各位網友大家晚安,我...(恕刪)

既然以查出來原文是否開放回來
讓事實呈現?
讓原採訪文還原塗片並重新開放
怎麼就把原採訪文就這樣消失?
是不是讓往有找不到這篇不利三星的文
鎖文山山圖片這樣做就是讓後續想比較的人無從找到正確資訊
這樣又是圖利三星一次
坦白說 自從上次自個也歷經 文章乾坤大挪移的事件後

其實心中就有點納悶與不解 再多深入了解後

確實也對站方的立場 不免多了許多的質疑

如今卻又碰到 換圖的事件......真是雪上加霜

雖然個人不認同 一定非得要 帖主 辭職才能以示負責

但站方的立場 一定要讓所有網友能夠信服才行

我絕對相信不管是任何人 心中都有所謂的 偏愛

但真實的呈現 才是所謂 "記者" 所該有的專業囉

加油吧
b070584 wrote:
m01的逢10頁...(恕刪)

原來還有一條one x+的啊
之前看他的評測就很愛酸htc了啊
後來他的東西是連看都懶的看....

收回凌晨說的話....
看來你一點壓力也沒有
一點誠信也沒有
別再躲了!!!!!!!
把另一張圖交出來
把疊疊樂的事情說清楚
把one x+的也解釋一下
不管你離不離職

鄭蛋蛋 wrote:
這篇文我爬不完,但是...(恕刪)


我不知道錢可不可以擺平HANA,但我感覺他就是既定立場偏袒三星,

當01站長"蔣大"在抱怨網友跟他信任基礎薄弱的時候,請他來看看這件事,

當欺騙這行為產生,當最基本的誠信消失,網友還會在乎她有沒有收錢嗎?

中立客觀的報導評論才是我們要的。

Hana Lin wrote:
11月20日晚間我發...(恕刪)


加油~
錯了就承認,這才是最好的解決方案
人生的路還很長,希望你會更好
哈哈~PS確實不太好!
建議大大以後別開閃光燈~~
既然這麼敏感就
不要HTC&3星做比較評測了
免得又不公正~
DNA(JB)跟s3.note2.onex.x+不比也知道結果
看這種評測跟沒看沒什麼不同
沉痛的道歉啟事
看看文中的一段話:"01創站的精神也許有些人不清楚,但是身為版務,必須比別人更清楚的了解,那就是尊重原創的精神。一個測試、一個分享,必須是自己真的摸過、用過、試過,自發性的提出自己的心得,才算是一個具參考價值的文章,而如果沒能遵照這樣的理念,那所有的內容都是空談。"

如今看來份外諷刺~只能說昨是今非,標準落差還真大
本以為發道歉文是坦承錯誤面對誠實面對
沒想到遲遲交不出原圖,空白說白話,繼續坦護Note2,這不就表示在道歉文中繼續騙了又騙?

到底是什麼樣誘因可以讓一個人獻上自己的尊嚴於不顧,寧可將自己的人格踩在地上也不願做出還原真相的道歡? 三星真的值得你踐踏自己的人格?
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?