catesyes wrote:是啊,我家那四隻老虎...(恕刪) 其實,我只是很熱心的,針對他提出的言論「我又不是盤子」,來提出一些他自己發過的文章,証明他並不是他像講的:「我又不是盤子」,從頭到尾因是他果是他,我也很期待當一個人說自己不是什麼,但這個人過去做過的說過的話,卻又和這個人所說的相反時,被人提証舉出,証明這個人根本就是他口中說的不是什麼的那個什麼時,這樣算不算人身攻擊....順便護貝一下這個
yang63215209 wrote:真的很想幫你.......(恕刪) 我說過幾次了,我不用你幫,憑你還沒資格幫到我什麼,也先幫幫你的 SAAB93 能貼背吧....花了上百萬買台不能貼背的車....CP 值真低呀....整個就是盤子呀~
yang63215209 wrote:就真的想幫你阿......(恕刪) 我說過幾次了,我不用你幫,憑你還沒資格幫到我什麼,也先幫幫你的 SAAB93 能貼背吧....花了上百萬買台不能貼背的車....CP 值真低呀....整個就是盤子呀~
Grunder2006 wrote:其實,我只是很熱心的...(恕刪) 所以他沒辦法明確定義出盤子的定義,而照目前情況來看他也無法定義出他口中買那些東西的人是盤子;如果他明確定義出他對於盤子的定義以及他言論中購買那些物品或者品牌的人是盤子,那麼使用那些品牌或者物品的人皆可以與他相告.......又若他不去下任何定義僅以民間俗語解釋定義,可歸類為個人價值觀問題!不過『盤子』這玩意兒也是先由他提出的,可能最後他也得承擔一下『盤子』這句話的解釋......『盤子』可是生活中好用物品啊!以此論述解釋為一個人用途多功能性強學識淵博任何場合皆有出眾表現也不為過!不過我想他的解釋應該不是這樣才是...(P.S 我的A3 2.0T可以貼背說)
看來這篇不用多久....可能就快被鎖起來了....趁著被鎖之前拉回原題一下...個人認為機海戰術不是不好...如果能針對體積:大、中、小價格:高、中、低外觀:都會潮男、時尚女性消費者應該會樂於有多幾個選擇,也很容易找到符合自己需求的機子可是現在HTC所謂的機海變成就像樓主所說的外觀看起來都差不多性能卻每一款都讓人感覺缺了一點什麼讓人不知從何選起猶豫之間...不小心就被小三(三星)給誘惑走了....這種策略,個人認為再不調整,現在是被三星追上,接下來差距就會愈拉愈大...所以我支持樓主的看法(來陪樓主一起被砲吧!)從DOPOD 828開始用宏達電的手機到現在,真的也希望HTC再爭氣點!===========================================題外話:政府現在想要推動面板雙虎整合與其創造個年度虧損千億的大怪獸不如行動通訊產業來個上中下游大整合宏達電+聯發科+大立光+奇美電+TPK來個台灣手機產業大聯盟合起來和南韓拼一拼,還比較有看頭不然遲早被三星給各個擊破......