好歹P廠也算國際大廠..敢出外力報告其來有自,照樓主說法是不同意自燃是外力所致,若要公道..這下連P廠都得告了,而且還是第一被告..相信樓主要告贏,公益捐款肯定不少...告吧..還有830記得還人家... 蘇信彰 wrote:今天還是一句老話,是...(恕刪)
icehero wrote:好歹P廠也算國際大廠..敢出外力報告其來有自...(恕刪) OK阿 這麼確定其來有自請提供相關模擬實驗報告阿,請讓大家心服口服後,馬上歸還手上的830, 我連那隻爆掉的816都送給HTC,就不用再寄還給我了, 雖然裡面一堆回憶照片跟電話號碼,我也割愛。
出了檢驗報告你都不認同了,相信出模擬報告..就能說服你嗎~到時還是像現在見縫插針..無限輪迴...支持你用公權力討回你認為的公道..告吧...但還是請你記得退回830以免以後你告贏......賠償你財物和精神損失以及補償旗艦機時830你還要按市價買下..那就冏了 蘇信彰 wrote:OK阿 這麼確定其來...(恕刪)
異鄉苦工 wrote:是有你說得這種情形...(恕刪) 螢幕玻璃是硬的材質電池芯是軟的材質,是要怎麼比?外表無傷,並不代表裡面就沒有內傷被我摔過的電子產品,好歹也有上百台了.結果各種問題都有發生過, 外觀看起來沒啥損傷排線脫落,主板錫裂,支架斷裂,銅柱脫落,元件碰傷,防水失效,漏音,進塵.....每個都要寫原因,要怎麼寫?"假的, 你的眼睛業障重呀......"
蘇信彰 wrote:OK阿 這麼確定其...(恕刪) http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20120927/242292/?SS=imgview_e&FD=50422440https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/LJRiWB63gTcRLjuo.huge這是蘋果公司在電池外包裝寫的警語請勿拆解,刺破,擠壓任何一家電芯廠出貨時,都會對有接觸到的人一再小心叮嚀,不要對電芯 擠壓,彎曲或是刮傷一點點的擠壓跟彎曲,可能在電池外觀上沒有什麼明顯痕跡,但其實電芯內部已有內傷"電芯若受到外力衝擊, 就會有爆炸的風險" 你去問每一家電芯廠,每一家都會這樣跟你講你如果可以找到電芯廠跟你說它的鋰電芯不怕衝擊, 那我會買一支新的hTC 10跟您道歉賠不是如今您的電池由Panasonic工程師分析認為是受外力影響而造成內短路, 它的結論就這樣短短一句話至於電池是何時何地受外力影響, 只能說~~~目前沒有任何明顯的證據您認為外力影響是在出廠前就發生, 但是816還是在你手上頭好壯壯用了1年10個月後才自爆hTC認為外力影響是在出廠後發生, 但是還是賠償您一支新的Desire 830