畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇

sycee2008 wrote:
我這樣說明比較簡單:
1. 就一般來說，多少畫數，取決於最後輸出圖檔的畫數
2. 問題來了，要產出4Mp，需要怎樣的physical element，這兩者其實"沒有必然關係"
3. 多數相機廠商，以4M element產出4M pixel，這就造成今天多數網友認為"這兩個相等，才是真正的畫數"。實際上，這是錯誤的~
4. 說上述論點是錯誤的，絕對會威脅到99%網友的認知。因為4M element產出1M Pixel或是12M Pixel的演算法都是存在的，只是少有人用，因次可能被部分有心人士操作為"邪門"
5. 平實來說，演算法是中立的，沒有什麼對或錯，沒有人有權利說怎樣產生1Mp/4Mp/12Mp才是正統

回歸攝影的本質，其實HTC One做的，是"更貼近手機用戶的需求"而已。

就技術面而言，1Mp/4Mp/12Mp都有各自的問題要解決，所以討論誰高誰低，不如討論誰的選擇更適合使用者(講白一點，各家廠商掌握的技術都差不多，差別在於研發的方向是什麼)(恕刪)

bv2fb wrote:
近年來廠商廣告都將畫元 (Sub-Pixel element) 稱為畫素 (pixel) ，積非成是的將 400萬畫元 (Sub-piexel element) 稱為 400萬畫素(pixel) ，將錯就錯，積非成是，已成業界常態。

其實那些宣稱 400萬畫素之 CCD CMOS 都一律只能輸出 100 萬個真實的亮度及彩色資料。也就是只能得到一張 100萬點之照片。黑白彩色都一樣，其它多餘的點都是插補假造，愚弄麻瓜而已。

由於 CCD CMOS 只能分辨光的強弱(黑白)，不能辨別顏色，所以每個畫素 (pixel) 至少需要至少3~4個畫元 (element) ，畫元上面貼上 R紅、B藍、G綠濾光片，如此才能經由 DSP CPU 算出顏色及亮度向量，以組成正確亮度與顏色之照片。(恕刪)

bv2fb wrote:
但是我的實際經驗告訴我，你的方法沒有被採用過。我年輕時也曾經妄想要這樣做，但失敗了
如果你是我的研究生，我會給你高分。因為你如此認真，所以我想破格傳授你本門不傳之祕。

我原不想回應那些惡質打手，但是看到有許多像你這樣的人，真的是認真參加討論，求知、求真若渴。
今天又精神很好，就打打字吧!(恕刪)

bv2fb wrote:
其實那些宣稱 400萬畫素之 CCD CMOS 都一律只能輸出 100 萬個真實的亮度及彩色資料。也就是只能得到一張 100萬點之照片。黑白彩色都一樣，其它多餘的點都是插補假造，愚弄麻瓜而已。(恕刪)

jeffe wrote:
你可能沒看懂我所寫的內容
今天我的重點根本就不在演算法...而是在硬體規格
用演算法..今天就算你有4M的真實訊號..你要怎麼處理成1Mp 2Mp 8Mp 12Mp
各大廠有自己的獨門運算方式..

4Mp的訊號去算出1or2or4Mp的圖片容易很多..圖片也不會失真
畢竟是從大訊號量濃縮成小訊號量

但是要算到8Mp或12Mp那就要看功力夠不夠運算晶片夠不夠強..
從無到有的訊號用演算方式去推導出來..這品質會好??..

果演算法真的這麼強..那硬體廠就用不著追求IC設計的要有多密多小了
我砸大錢找一堆數學天才來..全部用小訊號來演算不就得了??...(恕刪)

bv2fb wrote:
那請教大大現代 CM...(恕刪)

ad47 wrote:
對耶 樓主竟然把1/...(恕刪)

chiashow wrote:
Usually fo...(恕刪)

chiashow wrote:
400萬畫素就是40...(恕刪)

chiashow wrote:
400萬畫素就是400萬畫素
...(恕刪)