龍迪 wrote:當HTC被說新機電池太小 卻沒人想到谷歌和Sony更小更貴 沒人想到的原因是現在的 USER 不認為 Google 與 SONY 是 HTC 對應的對手廠家HTC 現在的對手就是那群中國手機廠,不是那 Google 等這種靠品牌吃飯的牌子不能認清自己現在的處境,還活在過去的榮光裡的話,真的還是早點收一收比較好
HTC至今都沒旗艦機連被川普下禁令的華為 至今出貨量都強上HTC不知多少倍HTC說好聽點是修整 但市場是很殘酷的一但市占率降低了 要再爬回來 那就非常艱困了如果一個產品 只剩下低價策略那離消失就不遠了 將永遠被市場淘汰HTC目前就是離主市場 漸行漸遠 已經被邊緣化了現在也只能出更新給USER而已了以前猛出新機的時候 更新還沒給得這麼快 這麼阿莎力看來有點窮途末路了
★★請理性發言,並遵守01版規★★htc手機在我個人看來售價只能算還好想想十幾年前的旗艦機,也不是兩萬上下不等剛上市的u12雖然上看2萬五,但一年過後售價也降了蠻多了想入手的網友,可以考慮看看!只是這價錢剛好跟中階u19e起衝突、勢必影響u19e請在搜尋:比價王2004年手機(年份可因喜愛)多普達、索尼易利信、 Nokia、國際牌等旗艦機如今旗艦機只要售價在兩萬元就會備受爭議!我還記得約莫10多年前,還購買512M SD記憶卡防水、防塵新台幣1500(記憶模糊)
mariase wrote:一直提過去行情意義不...(恕刪) 可以思考為何當初有錢賺,我這年代的人也算嚐到甜頭削價競爭是成為市場崩壞的主因,雖然消費者得利!但卻造成『大環境不佳』是最大的壞處各行各業、在業界生存,沒利潤要如何生存、是要如何養員工
手殘護一生 wrote:可以思考為何當初有...(恕刪) 有這樣的認知很好,htc的新機就不怕沒市場了。至於陳總說的35萬用戶是否會買單?我們就等著看銷售數據報告吧。這篇的題目是U12+是否應該打折扣戰,我的看法是沒必要,反倒是新機剛推出時的訂價售價很重要(也等同於消費者對它的第一印象)。印象不好,就算之後再降價,消費者也不見得會買單。
手殘護一生 wrote:可以思考為何當初有錢...(恕刪) HTC U12+也是高CP值呀消費者只需按自己需求和預算來購買手機而廠商怎經營,用不了消費者操心在自己的預算內,渴望得到更好的規格這是人之常性有廠商高價格能成功有廠商高CP值能成功還有廠商低規高賣能成功